年9月26日提起诉讼，并因原告未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被依法驳回起诉，该裁定书已发生法律效力，原告如认为（2002）明民二初字第 规定，原审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。请求二审法院撤销原裁定，判令被上诉人支付上诉人节约奖励金30万元，并由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人高明 ...

作出了生效判决)均系实体问题而非程序问题，故不应直接裁定驳回起诉。三、原裁定以“重复起诉”为由剥夺上诉人诉讼权利，是回避本案的实体审理，因为如果 行为构成侵权的基础上才会构成侵权；两案的银行卡图案完全相同。因此，原审裁定正确，应予维持。 被上诉人浦江公司答辩认为，其同意被上诉人农行卢湾支行的答辩意见。 ...

委员会，其诉讼权利应由清算委员会行使，东源会社不具备原告的主体资格。据此，该院对东源会社的起诉裁定不予受理。 2001年4月20日，东源会社不服上述裁定，向本院 在裁决对其不利的情况下又提起诉讼，属一事两诉，一审法院受理此案不当，应当驳回起诉。 2、三角尖滩涂上的苗款属东旺公司。因为：（1）东源会社 ...

未实际全某履行，姜堰市司法局也未占有使用该“律师楼”为由，向泰州市中级人民法院起诉要求确认指明路律师事务所对“律师楼”房产享有所有权。 原审法院认为，原有国有制的 同一事实与理由的纠纷。一审法院以其违反了“一事不再理”原则为由，裁定驳回起诉并无不当。故指明路律师事务所的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

其生产的“金字”金华火腿侵犯注册商标专用权的具体行政行为违法。后金华火腿公司撤回起诉。2004年12月16日，金华火腿公司因浙江食品公司上述向工商行政管理局请求保护 百一十一条第(一)项的规定，裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。三、在先的行政处罚不能构成本案驳回起诉的理由。本案成诉之前，的确发生 ...

向原告或其利害关系人发出了侵权警告；2、知识产权权利人未在合理期限内向人民法院起诉或向有关知识产权行政管理部门投诉；3、知识产权权利人的侵权警告已经或可能对 关系。因此，珠江公司提起确认不侵权之诉的前提条件并不具备，一审法院裁定驳回起诉是正确的，珠江公司的相关上诉理由不能成立。 虽然2005年红牛公司 ...

费用共计4250元违反规定，应当责令返还超标准多收的费用。请求二审法院撤销原裁定，对本案予以受理。 被上诉人甘溪村委会答辩称：1、原审法院对本案已经 共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定并不冲突，原裁定适用法律正确，应予维持。但原审法院对驳回起诉的案件收取案件受理费2750元不符合《最高人民法院关于几 ...

经营债务纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００１）城民初字第６１４号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 四次共计借款人民币３０６３０８元，尚未偿还为由，于２０００年９月１１日向本院起诉，要求陈某偿还借款人民币３０６３０８元。因双方之间的债务均是发生在合伙 ...

构成工伤、伤残及赔偿费用的标准和项目有异议，因此对仲裁裁决不服，故起诉要求法院判决原告不支付被告工伤补偿的各项费用。 经审理查明：2011年1月 款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院〈关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予 ...

、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”所以，原审法院驳回起诉的裁定是错误的。 被上诉人答辩称：从程某而言，本案属于重复起诉 的因果关系。 现冯某以浏阳市××院侵害其生命权、健某、身体权为由向法院起诉，主张后期治疗费用。经查，冯某因浏阳市X村卫生室医疗差错造成的各项损失 ...