有限公司益阳中心支公司辩称:被告王某只购买了交强险，我们在核实驾驶员的驾驶证及行驶证之后在交强险的范围内予以赔偿。 经审理查明，2012年1月5日22时10 中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”的规定，被告王某是肇事车辆的登记车主，被告邓某丁是肇事车辆的实际车主，因此被告王某 ...

驾驶，车速过高，而致撞上闽x号货车，故死者应负主要责任而不是同等责任；二、闽x号货车驾驶员周某持A2证，根据保险合同约定，对方可提供周某体检证明， 某系被告邱某雇佣的司机，且非因故意或者重大过失致人损害，故原告因交通事故而造成的经济损失应由闽x号货车车主即被告邱某承担。因被告邱某所有的事故车辆已向被告 ...

牛某提交如下证据： 身份证复印件、驾驶证复印件、道路货物运输驾驶员资格证各一份。证明被告身份和具有合法的驾驶资格。 被告张某提交如下证据: 第一组、身份证复印件一 由该车辆实际车主即被告牛某的雇主被告张某承担相应赔偿责任，故对原告要求由被告牛某、濮阳汽车服务公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。 ...

某的上述证据均无异议。 被告A运某对原告第2份证据提出的靳某为该两车实际车主的异议，本院结合相关证据予以采纳；对第5份证据提出的异议本院 半挂车实际所有人、管理人和受益人，该车发生交通事故致原告人身财产受到损害后，依法应承担赔偿责任。被告刘某系被告靳某雇用驾驶员，根据道路交通事故认定书所认定的导致事故 ...

某甲、被告龚某及袁某对保险公司提交的2份证据的真实性无异议。 被告龚某辩称：本人对事故的发生具有一定的责任，但自己是帮原告周某甲开车，原告亦应承担部分责任； ，自事故发生至今，一直居住在双牌县X镇X路X号。 另查明，湘x轿车的车主是原告周某甲，事故发生当晚，原告周某甲与被告龚某共同进晚餐，因原告当时未 ...

导致事故发生的交通违法行为，不负此次事故的责任。 事故发生后，事故中无责任车辆鄂x轿车、湘x轿车、豫x半挂牵引车车主均支付了交强险中无责赔付总计 某市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃对证据质证及对案件答辩的权利。 二、本次交通事故系驾驶员罗某过度疲劳仍驾驶机动车，其行为违反了 ...

x号重型半挂牵引车（鲁x挂车）实际所有人为李某乙，郭某为李某乙所聘请驾驶员，该车由李某乙挂靠某物流经营。某物流作为投保人向某保险公司为鲁x号重型半挂 中对他人造成的损害承担民事责任。某物流作为鲁x号重型半挂牵引车（鲁x挂车）的登记车主和登记营运主体，其和李某乙均不出庭参加诉讼和陈述与发生本次事故的营运 ...

的手机号码，只要驾驶员的手机开机，软件就能定位在什么位置。一旦发现车进入陕西境内，就用软件给驾驶员发信息，让他们到咸某配货，如果驾驶员不来他们信息部，就 和某构成犯罪的意见，经查，行某处罚和某事人私下和某，不能代替国家对刑事案件的责任追究，此辩护意见不予采纳；关于被告人刘某甲及辩护人李某乙提出的被告人 ...

一支队八大队根据现场勘查，作出事故认定书，认定常某应承担事故的全部责任，其他车辆驾驶员及尚某无责任。常某受伤后，先后在山西省吕梁市人民医院住院治疗10 价值的10%，假肢需终身穿戴。在常某治疗期间，车主尚某已支付现金20000元，并垫付常某在山西省吕梁市人民医院医疗费28785.17元。同时，尚某作为 ...

原告吴某甲提交的证据三、四、六无异议；对证据一真实性无异议，但认为摩托车驾驶员熊垎无证驾驶应承担责任；对证据二真实性有异议，认为证明内容不明确；对 被告吴某乙是鄂x号四轮农用普通货车登记车主，该车实际车主为被告罗某。2010年3月18日，被告吴某乙在被告人民保险黄陂支公司投机动车交通事故责任强制保险1 ...