项诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人湖南湘铝有限责任公司述称：（一）、原告所述的股份、股金不清，确认股金有效的诉讼 、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济补偿款转来及分红必须经 ...

项诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人湖南湘铝有限责任公司述称：（一）、原告所述的股份、股金不清，确认股金有效的诉讼 、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的股权是原告在湘乡铝厂的经济补偿款转来及分红必须经 ...

错误，保障实际股东的权益。据此原告请求判令：1、确认原告根据新章程的约定系被告上海某工艺品有限公司的股东，投资额40万元，持有该公司33.33%的股权；2、四被告协助 为证明自己主张，提供了以下证据材料： 1、《家庭成员七人关系图》、夏某甲与赵某的户籍信息各一份； 2、《某公司2003年8月3日的公司 ...

中国，并于2010年2月入境提起诉讼。 另查，被告于2005年11月21日制定公司章程，其中第二条、第三条规定：公司系中、英合资企业，法定代表人为MichaelVacher；中方为上海和元建筑设计有限公司，英方为PRCARCHITECTSLTD公司。第十六条规定：董事会由3名董事组成，中、英方各委派 ...

事务所律师。 委托代理人郑a，上海市A律师事务所律师。 原告上海A有限公司与被告夏c其他与公司有关的纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理后，依法 本院审查涉案股东会决议的内容，并不存在违反法律、行政法规规定的情形。而被告基于章程第十七条的规定对涉案股东会决议持有异议，属于法律规定的撤销情形，其 ...

法院。 原审法院认为：东升双语学校办学之初，为达到办学目的，用中轴集团有限公司x元资金，在焦作市东升双语学校账户上周转后，又转回中轴集团有限公司， 东升双语实验学校股份制章程》，既没有实施、也未报审批机关批准，依法不具有法律效力，更不能成为证明上诉人是该校“合伙人”证据链条中的一环。⑥、所谓2004 ...

股东会，并形成《股东会决议》，决议内容为“根据《公司法》及本公司章程的有关规定，上海某假日酒店有限公司临时股东会议于2008年9月6日在某假日酒店有限公司召开 7人。会议讨论决议下列事项：1、公司财务审批权不能由一人审批，财务单证须由两人以上主管财务负责人审批签字，财务、出纳才能执行。严格执行《公司法 ...

咨询有限公司（以下简称豫信公司），原审第三人珠海科美教育投资有限公司（以下简称科美投资公司）股权确认纠纷一案，国华公司于2007年7月18日 6000万元全部由国华公司负责筹集投入。 同日，通过了《珠海科美教育投资有限公司章程》。约定：公司注册资本1000万元人民币。启迪公司认缴出资额550万元、比例 ...

南五巷X号中国兵器大厦三层。 法定代表人李某某，董事长。 上诉人北京全华高科绿色能源发展有限公司（以下简称全华公司）、孙某某因与被上诉人思可达高技术产业化中试 。该章程第三十六条约定，公司有以下情形之一时，可以解散：（一）公司章程规定的营业期限届满；（二）股东会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要 ...