1994年6月，上诉人华荣公司与山西省乡城规划设计院签订协议，设计院提供地段，华荣公司提供资金，合作开发经营。1994年8月20日，华荣公司与太原市新兴热 总值暂定为（略）元，此后建达公司进行了施工，一审中经山西省高级人民法院司法技术鉴定中心鉴定，建达公司共完成价值（略）.30元的工程。此后建达撤出该 ...

某提供给原告； 6、2008年6月21日香港哥泰国际有限公司与外方签订的合作协议书及复印件、翻译件,2008年6月15日香港哥泰国际有限公司与邓某签订的 经理为唐某,第三人系监事,旨在证明被告及第三人冒用原告名义与外方签订协议。 被告董某辩称：收到原告的款项是事实,该款项系公司备用金,现已全部用于支付 ...

年8月28日，南阳阳阳食品公司、南阳二房地产开发公司、王某刚三方签订购买股权协议书，同意南阳阳阳食品公司购买深圳华兴隆贸易公司在南阳三杰 ：一、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第一条规定“中华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国公司、企业和其他经济组织或个人（以下简称外国合营者）， ...

。（二）共10份（3--12），3、×××证言1份；证明其是被告和原告合作的介绍人，又是原告做为被告受托人的见证人。4、2006年2月9日协议书1份 日通知更改尺寸的信函1份。29、2006年11月6日原告与焦作方签订的补充协议1份。证明；①因被告改变尺寸，造成返工费用x.5元；②因被告改变尺寸，增加 ...

地点达成一致意见。2003年11月25日原审法院根据双方申请，委托徐州市建管局施工技术试验研究室对施工现场进行了实地检测，检验结果为：没有发现碎石垫层。 对于 特点和建筑法的有关规定，建设合同的履行更需要当事人双方的密切配合和精诚合作，合同权利的实现与义务的履行更具有相互依附性。就本案而言，施工方能否 ...

地点达成一致意见。2003年11月25日原审法院根据双方申请，委托徐州市建管局施工技术试验研究室对施工现场进行了实地检测，检验结果为：没有发现碎石垫层。 对于 特点和建筑法的有关规定，建设合同的履行更需要当事人双方的密切配合和精诚合作，合同权利的实现与义务的履行更具有相互依附性。就本案而言，施工方能否 ...

（原审原告）姚某，男，X年X月X日出生，汉族，中国纺织机械和技术出口有限公司职工，住址（略）。 委托代理人何树利，北京市融鼎律师事务所律师。 被上诉人( 当事人各方及案外人对“X号院腾退项目”实施的资金支持及合作方式问题达成一致，中海信达公司于上述协议订立时，不仅知晓华商金安公司尚未成立，亦知晓“X号 ...

目可查。樊提出，其单方造帐，没有根据，不能客观反映经营状况，并提出司法技术鉴定，要求对陈经营期间的掘进深度矿石数量及品位，同期相应金价计算总价值作出鉴定。之后 的。1997年12月9日黄金公司、陈志烈、樊炳申三方达成协议，是对1997年2月18日的协议的变更，未否认1997年2月18日的效力，仅变更了 ...

总公司海南省公司和远东公司签订了一份“金岛公司合同”，该合同的主要内容是：三方合资经营金岛公司，海南省粮油集团公司出资3000万元人民币，占投资总额的10％， 已足额向金岛公司缴付其认缴的注册资金。而且，依照股权转让协议、金岛公司合作合同和金岛公司章程，作为股权受让人的中国烟草总公司海南省公司和中国 ...

不能排除自己商品品牌为儿童娱乐城，也就是不在自己经营范围内的项目与被告张某辛合作经营。 被告张某戊对以上证据质证后的质证意见同原告。 被告张某辛对以上证据 原告的父亲张某丁与被告张某戊的父亲张某己、被告张某辛三方达成协议。被告张某辛按协议约定为原告预付了医疗费1000元，被告张某戊未履行协议。原告受伤 ...