。 原告阮某诉被告菲某、张某、第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由 收入28,838元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成十级伤残，故其赔偿比例应为10％。据此，原告的残疾赔偿金为57,676元 ...

的批发和零售业上海市职工平均工资每月1,888元，并根据鉴定结论确定的150天计算，确定为9,440元。（3）关于原告主张的营养费1,200元，何 ： 一、第三人XX公司赔付原告马XX机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计 ...

元、残疾赔偿金53,350元、鉴定费1,600元、交通费128元、精神损害抚慰金5,000元、查档费40元，其中由被告安诚财保上海分公司在机动车交通事故责任强制 交强险赔偿范围内承担赔偿责任。 经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限属实。 另查明，1、 ...

贤区X镇人民政府(下称金汇镇政府)、第三人华泰财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆叶青独任审判 范围，不认可；对伤残赔偿金和精神损害抚慰金无异议。 经审理查明，原告起诉所述事实，有原、被告及第三人的相关陈述以及交通事故认定书、司法鉴定科学技术研究所 ...

根据原告伤残等级，本院按照上海市2009年度城镇居民人均可支配收入28,838元/年的标准，自定残之日起按二十年计算。被告安邦财保上海分公司对 ： 一、原告周某某因交通事故造成的损失：医疗费2,178.20元、营养费1,800元、误工费1,920元、护理费2,918元、残疾赔偿金57,676元、鉴定费 ...

某乙，公司职员。 原告卫某某诉被告苌某某、安邦财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后， ）。现原告认为，因交通事故造成的损失为医疗费人民币2,781元、营养费3,600元、护理费2,918元、误工费9,900元、残疾赔偿金57,676元、鉴定费1 ...

，其中由被告平安财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付，余款由被告于某某赔偿。庭审中，原告将残疾赔偿金变更为57,676元 等级持有异议，认为鉴定结论过高。 经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限属实。 另查明，1、 ...

费数额无异议，且愿意赔偿，本院予以准许。有关伤残赔偿金和住院伙食补助费，原告主张符合有关法律规定，被告左某、上海某贸易有限公司亦无异议，应由被告中国某股份 费，结合原告伤情和相关标准，以按40元/日计算为妥。因此次交通事故，使原告身体遭受损害且达到十级伤残，被告应当酌情给予精神损害赔偿以抚慰原告，结合 ...

该起事故原告陆XX于2008年12月28日至2009年1月13日住入上海交通大学医学院附属仁济医院崇明分院治疗，出院诊断为原告陆品贤C1、C2骨折，左 ，故本院确认为3600元（900元/月×4个月）； 4、残疾赔偿金：第三人认为本次交通事故不是致使原告脊椎脱位的唯一原因，要求重新鉴定，本院认为，华东 ...

分公司提交书面答辩状辩称，对原告具体损失中的住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，认可在医保范围内与事故有关的医药费，营养费、护理费均按30元/天的标准， 被告太平洋保险上海分公司200元的定损意见，本院予以确认。对精神损害抚慰金，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款明确规定：死亡伤残赔偿限额和 ...