元。合同约定房屋总价款为3,010,000元，并约定于2009年6月11日前签订《上海市房地产买卖合同》。6月3日双方商谈买卖合同细节时，约定原告为被某偿还剩余 ，如果确定的301万单为房价，必然在协商时要询问装修等价格，毕竟，作为买受方对决定买卖与否的考虑是最终支付总价；而出卖方如果认为301万单为 ...

提供的×号民事判决书、×号民事判决书、房屋拆迁安置协议、住房调配单、公房租赁凭证、上海市房地产登记信息及双方当事人的相关陈述所证实。上述证据经庭审质证，具有证据效力， 协助原告谷a、袁a、谷b入住系争房屋 对于争议焦点一，三原告诉公房买受无效案的判决现已生效，依据该生效判决，系争房屋的权属状况应恢复至 ...

总公司依《职工家庭购买公有住房协议书》与被告张X签订《上海市公有住房出售合同》。2001年7月5日，张X经徐汇区房地产登记处核准取得涉案房屋的产权。前述《职工家庭购买公有住房 ，至于上面的字是谁写上去的，不清楚；后来听沈X说涉案房屋的产权已买下，家里说好了，涉案房屋给张X，X路的房子给胡X；两三年后， ...

，被告凌xx及第三人瞒着原告于2008年3月14日悄悄将系争房屋买下，产权人为凌xx。原告作为系争房屋的同住成年人，未在《职工家庭 公有住房出售合同》、《职工家庭购买公有住房协议书》、上海市房地产登记簿、动迁户住房分配报批单、房屋使用证明、上海市房地产登记簿，被告凌xx提供的收条等及双方当事人的陈述 ...

房价款协商，但未果。2007年11月18日，被告与出售人就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》，并在合同中明确双方通过上海H公司居间介绍，后被告支付该公司中介费 不能认定系争物业的买卖成功系由原告促成，原告无权主张居间报酬。现原告关于《买受方带看确认书》中约定的违约金为预期可收取居间费的损失之主张，不 ...

丈夫同居，这时原告才意识到，被告与原告登记结婚的目的就是为了把户口落到原告买的租赁房屋内。原告认为双方已无夫妻感情，故诉至法院，要求与被告离婚。 执己见，致调解未成。 上述事实，有原告提供的结婚证、户籍信息，被告提供的上海市房地产买卖合同及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为： ...

被告结婚，只得另觅住房。2001年4月，原告为解决居住出资人民币71,000元购买上海市杨浦区X路某室房屋，其中向女儿徐D借款60,000元，自2001年5月取得 人尤C系夫妻关系。2001年4月20日，徐B作为买受人，案外人陆某作为出卖人签订《上海市房地产买卖合同》一份，徐B向陆某购买上海市杨浦区X ...

元，不同意赔偿定金5万元。 经审理查明，2010年4月2日，原告AAA作为买受方（乙方）、被告BBB作为出卖方（甲方）、案外人上海DD投资管理有限公司 四十二分公司（地址：EEEE）就系争房屋与原告按照协议约定的买卖条件签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同。若被告仍不配合，原告有权根据法律规定要求双 ...

提出不买房屋了，不用向原告支付费用。故要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，经原告居间介绍，被告于2007年12月10日与案外人签订《上海市房地产买卖合同 确认。 本院认为，根据审理查明的事实，被告经原告居间介绍，与案外人签订了房地产买卖合同，并同时签署了相关费用清单。因此，原、被告之间形成了合法有效的 ...

，被告（甲方）签订《佣金确认书》，涉案房屋成交金额190万元整，被告为买受方，佣金金额38,000元，被告自愿代本交易相对方易X承担佣金19, 林房地产经纪有限公司徐汇分公司（以下简称X林公司）签订《上海市房地产买卖合同》，原告派员在场，合同上标明双方通过X林公司居间介绍，由乙方受让甲方自有落座于本市 ...