、函、律师函、(2008)长民三(民)初字第X号民事判决书、房屋拆迁安置协议、住房调配单以及当事人的陈述等证据为证,并经当庭质证,本院予以确认 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长唐杰英 审判员章晨煜 代理审判员杨耀丰 书记员陈若愚...
//www.110.com/panli/panli_2534891.html-
了解详情
原审原告)黄某某。 委托代理人郁某甲(黄某某之子)。 委托代理人陈某康,上海市普陀区真如法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)陈某。 委托代理人陆纪正,上海市 某某与陈某系外祖母与外孙女关系。座落于上海市嘉定区X路X弄X号X室房屋系黄某某、陈某及郁某戊因拆迁被安置所得公房。陈某为承租人,黄某某及 ...
//www.110.com/panli/panli_64628.html-
了解详情
与两名第三人作为叶某甲之家属,虽未在协议上签名,但在原房屋拆迁且系争房屋实物交付多年后,均未向原告提出过任何异议,且被告叶某甲也收取 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长缪为军 审判员魏思奇 代理审判员吴妮娜 书记员 毨W曜...
//www.110.com/panli/panli_19203291.html-
了解详情
有关整改项目已修好及满意。 另查明:2006年4月7日,原告与动迁单位签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,动迁单位对原告原居住的 358.10元的诉讼请求; 二、驳回原告吴R要求被告上海S房地产有限公司赔偿房屋租赁费人民币5677.40元的诉讼请求; 三、驳回原告吴R要求被告上海S房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_14777308.html-
了解详情
被告并非拆迁主体,本案合同的相对方与《城市房屋拆迁管理条例》的相对方主体不同,且是否放弃可获安置补偿的权利系当事人可自行处分的权利,故原告该意见亦不予 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员常彩玲 书记员周琪...
//www.110.com/panli/panli_9436673.html-
了解详情
月,后未继续支付。 2006年6月28日,上述武进路房屋遇动拆迁。石某某在取得货币补偿安置款人民币(以下币种均为人民币)1,449,625.5元后,分给女 要求石某某再补贴20万元。上海市虹口区人民法院就此情节在判决书中表述:“审理中,被告主张其租赁的本市X村某号X室房屋已安置原告居住,现同意租赁户名 ...
//www.110.com/panli/panli_8513290.html-
了解详情
房地产权利人确定为陈××所有。2009年3月11日被告陈××与被告××公司签订《上海市公有住房出售合同》,将××室的公房产权购于被告陈××名下。2010年1 各半所有。 以上事实,由结婚证、房屋拆迁安置协议、住房调配单、公房租赁凭证、自愿离婚协议书、离婚证、上海市房地产登记申请书、本户人员情况表、职工 ...
//www.110.com/panli/panli_3355143.html-
了解详情
房地产开发有限公司签订了房屋拆迁安置协议,取得房屋补偿款人民币35万元。1998年1月8日,被告胡XX与上海市静安区房屋置换有限公司签订房屋使用权转让协议书,以 证实,经当庭质证,本院予以确认。 审理中,因原、被告双方对系争房屋的价格意见不一,本院委托上海同信房地产估价有限公司进行了评估,评估后价格为 ...
//www.110.com/panli/panli_3276810.html-
了解详情
房屋是第三人通过商品房买卖取得的,四原告未能提供证据证明该房屋系由其父母的房屋经动拆迁安置取得,因此,四原告与被诉具体行政行为无法律上的利害 裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长吕月荣 审判员孙晓华 代理审判员毛幼青 书记员卫佳峰...
//www.110.com/panli/panli_18248468.html-
了解详情
年9月30日,政府贴出房屋拆迁公告,被告无法办理营业执照也无法正常经营,所以无能力支付租金;且原告也没有就动迁后的安置问题和被告达成一致意见。故 ,000元,双方依约履行。2007年9月30日,上海市杨浦区房屋土地管理局张贴房屋拆迁公告,上述房屋属于拆迁范围,但至今未动迁。被告支付租金至2007年10 ...
//www.110.com/panli/panli_14500577.html-
了解详情