合同纠纷一案,因原、被告均不服上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会的裁决,先后向本院提起诉讼,本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告,崔x为被告。 三、原、被告双方别无其他争议。 案件受理费10元,减半收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担,免予收取。 上述协议,符合有关法律的规定,已于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_3353839.html-
了解详情
合同纠纷一案,因原、被告均不服上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会的裁决,先后向本院提起诉讼,本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告,张x为被告。 三、原、被告双方别无其他争议。 案件受理费10元,减半收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担,免予收取。 上述协议,符合有关法律的规定,已于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_3351628.html-
了解详情
新区x路x号。 案由:劳动合同纠纷 原告上海x餐饮管理有限公司与被告丁x劳动合同纠纷一案,因原告不服上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会的裁决,向本院提起 三、原、被告双方别无其他争议。 案件受理费10元,减半收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担,免予收取。 上述协议,符合有关法律的规定,已于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_3348231.html-
了解详情
合同纠纷一案,因原、被告均不服上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会的裁决,先后向本院提起诉讼,本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告,夏x为被告。 三、原、被告双方别无其他争议。 案件受理费10元,减半收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担,免予收取。 上述协议,符合有关法律的规定,已于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_3340717.html-
了解详情
合同纠纷一案,因原、被告均不服上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会的裁决,先后向本院提起诉讼,本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告,石x为被告。 三、原、被告双方别无其他争议。 案件受理费10元,减半收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担,免予收取。 上述协议,符合有关法律的规定,已于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_3284995.html-
了解详情
合同纠纷一案,因原、被告均不服上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会的裁决,先后向本院提起诉讼,本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告,金x为被告。 三、原、被告双方别无其他争议。 案件受理费10元,减半收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担,免予收取。 上述协议,符合有关法律的规定,已于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_3274737.html-
了解详情
合同纠纷一案,因原、被告均不服上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会的裁决,先后向本院提起诉讼,本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告,李x为被告。 三、原、被告双方别无其他争议。 案件受理费10元,减半收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担,免予收取。 上述协议,符合有关法律的规定,已于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_3267611.html-
了解详情
真伪,故经济损失不应由被告承担。 被告陶XX提供证据如下: 1、上海XX商贸有限公司杨XX的名片,证明杨XX系该公司员工; 2、2009年 元;赔偿补缴税款损失人民币8000元;赔偿滞纳金损失人民币1500元。上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会以原告请求不属于该会受理范围为由,决定不予受理。原告不服, ...
//www.110.com/panli/panli_21164066.html-
了解详情
确认单,约定被告每月增加200元津贴给原告。 被告XX银行(中国)有限公司上海分行提供证据如下: 1、2008年11月的工作调动确认单以及2009年1 的标准支付2008年11月至2009年9月的工资差额x元。上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会裁决对原告的请求不予支持。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_21014130.html-
了解详情
力独任审判,公开开庭进行了审理。原告田XX的委托代理人张XX和被告上海XXXX(集团)股份有限公司的委托代理人庄XX、成XX到庭参加诉讼。本案现已 12月31日等。2010年5月26日原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会提出申请,要求被告上海XXXX(集团)股份有限公司支付2008年3月17日至 ...
//www.110.com/panli/panli_20920920.html-
了解详情