权利未受到影响。一正公司所主张一正斋公司撤销主体错误应不予受理缺乏法律依据，商标评审委员会不予支持。商标评审委员会将依据《商标法》、《中华人民共和国商标法 江苏省镇江市中级人民法院（2007）镇民三初字某X号民事判决的二审案件审理过程中作出的，该裁定书以一正斋公司已向商标评审委员会就一正公司注册使用的 ...

针对该异议申请，商标局作出（2006）商标异字第X号《“雷婠>x”商标异议裁定书》（简称第X号裁定），裁定被异议商标予以核准注册。2006年3月 法律规定的错误理解，本院不予支持。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”黄某在本案一、二审诉讼 ...

规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“大九芝x及图”商标争议裁定书》。 九芝堂公司 九芝堂公司明确表示放弃“原审法院违反立案审查及审判期限，可能影响案件的正确裁判”的上诉理由及相应的二审新证据，本院对此予以确认。 以上事实有第X号裁定、争议 ...

行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月17日受理后,依法组成合议庭进行 。此外，依据商标评审个案原则，方正集团提供的商标局异议裁定书与本案情况不同，不能成为本案被异议商标不予核准注册的当然依据。方正集团称被异议商标申请注册 ...

桃民二初字第X号民事判决。宣判后，杨某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某及其委托代理人郭某君、两被上诉人 、欧某的租金。 二审中，上诉人杨某为证明其诉讼主张，向本院提交了湖南省桃江县人民法院作出的（2011）桃执字第37-X号行政裁定书一份，证明目的：上诉人 ...

侵犯金味公司商标专用权，进行不正当竞争，因其不属于商标评审委员会审理范围，不予支持。因此依据《商标法》第某十三条之规定，裁定：争议商标予以维持。 金 肇庆市工商局行政查处，并被广东省工商局认定侵权。 4、（2009）商标异字第x号“金妹”商标异议裁定书，证明争议商标与引证商标构某同种、类似商品上的近似 ...

。上诉人任某、陈某不服原判，向本院提起上诉。本院于2011年3月30日受理后，依法组成合议庭于2011年5月10日公开开庭审理了本案。上诉人任某及其委托 被上诉人李某针对上诉人任某、陈某在二审中提供的证据质证意见为：原审判决是在2010年11月6日作出的，而行政裁定书是在2010年11月12日作出的， ...

年3月1日，商标局作出（2004）商标异字第x号《“泰嘉迪x”商标异议裁定书》，裁定被异议商标准予注册。2004年3月17日，塔尔杰堤森吉公司向 法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

简称食品公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2010）Im民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了 元，原审法院认为上诉人食品公司隐瞒了2005年10月9日信阳市中级法院的民事裁定书，将房屋卖给被上诉人董某，应当承担过错责任，上诉人食品公司认为原审 ...

提起行政赔偿诉讼，郑州市中级人民法院于2011年7月8日受理后，作出（2011）郑行初字第X号行政裁定书，将该案移交本院审理。本院于2011年8月15 被告不作出赔偿决定并不违反法律、法规的规定。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定， ...