被告无异议，对此本院予以确认其效力。对原告提供的证据2，被告认为责任认定不合理，原、被告应当承担同等责任；对原告提供的证据6、7，被告认为 有关规定参加机动车第三者责任强制保险，致使作为受害人的原告在事故发生后无法取得保险赔偿，对此，被告应承担过错责任，被告应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先 ...

公司认为，住院伙食补助费按53天×15元=795元。本院认为，原告居住地和住院地不在同一地区，住院伙食补助费可按我市国家机关一般工作人员出差标准50元一天计算 赔偿，被告许某某对此承担连带赔偿责任。综上，原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等项目有法律依据，金额合理有相应的证据相印证，本院 ...

原告阮某某，女，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人罗某某，男。 被告姚某，男。 委托代理人王某。 被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区X路X号。 法定代表人李某，系该公司总经理。 委托代理人赵某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部，住所地大连市西岗区 ...

公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，并于2010年10月28日依法组成合议庭对此案进行了公开开庭审理 戴安全头盔，请法庭认定其该违法过错事实。三、原告请求过高，部分请求不合理。原告提供的村委会证明与事实不符，李某乙、王某荣夫妇有李某 ...

中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（下称人保城厢支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人 ...

认为，交通费同意以每天10元予以计算。本院审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护 ，还有白条发票50元，计550元，是不合理的，请求法院不予支持；被告保险公司认为，鉴定费不是法定赔偿项目也不予支持。本院审查认为，原告因本 ...

的药品，其所花的医药费应由原告自负。对原告提出的赔偿误工费项目4798.8元，明显不合理。原告请求护理费2026.16元，也明显偏高，在原告出院 之规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司福建省分公司莆田营销服务部应再赔偿给原告傅某某残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、出具赔偿金、精神 ...

被告福建仙游中源食品有限公司认为，原告合理合法的经济损失应由被告保险公司直接赔偿；被告保险公司认为误工费应按15天计算。本院审查认为，最高人民法院《关于 被告福建仙游中源食品有限公司应再赔偿给原告3105.6元－1500元=1605.6元。原告合理的诉讼请求，应予支持；不合理的诉讼请求应予驳回。据此， ...

.92元、住院伙食补助费555元、营养费3000元，计x.92元。伤残赔偿额为残疾赔偿金x.7元、护理费1972.1元、交通费1000元、住宿费1200元 人寿财保公司承担。则被告莆田市人寿财保公司承担赔偿额为x.72元。原告诉讼请求合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

略）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，请求判令被告共同连带赔偿给原告医疗费x.41元、护理费100元/天×16天=1600元、误工费76×100元= ；3、保险公司已垫付医疗费9500元；4、原告诉求的部分项目及标准不合理，其中：护理费标准按53.3元计算，住院伙食费标准每天15元，误工费应 ...