原告提出的证据，不予支持。遂判决：被告蚌埠市华盛建筑安装工程有限公司偿付原告高某某货款（略）元，于本判决生效后十日内付清。诉讼费930元，其他诉讼费190元， 是护坡项目部陈文祥，而上诉人及九分公司并不存在“护坡项目部”这个机构，陈文祥也不是上诉人及九分公司的工作人员。该欠条应视为陈文祥个人出具，由其 ...

沈阳市X路建设总公司第五工程公司与被上诉人灯塔市塔兴水泥厂、原审被告谭某某买卖合同货款纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2005]沈皇民三合初字第X号民事判决向 日已辞去沈高第六标段的工作，但被告五公司未能提供证据证明二份欠条不是陈玉环所出具。 原审认为：灯塔市庆达水泥厂与灯塔市塔兴水泥厂签订的债权 ...

顺，该厂职员。 上诉人南海市高登音响器材有限公司(以下简称高登公司)因买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第1334-2民事判决，向本院提起 诉不理的原则。2、原审认定高登公司欠君鹏厂货款9880元与事实不符。因为其请求的价款，不是2001年5月30日、6月20日、6月 ...

人认为该欠据出具给物资购销部的，应直接写明是“欠物资购销部陶瓷货款”，而不是直接写“欠陶瓷货款”。四、上诉人称其代表南建102施工队进行购销、 内容，上诉人确认购销陶瓷行为的陈述以及被上诉人合法持有债权凭证的事实，综合认定被上诉人是讼争款项的债权人，有权请求上诉人清偿到期债务。上诉人提供的证据只能证明 ...

条之规定，判决：一、印刷厂应在判决发生法律效力后十日内向天长贸易行清偿货款（略）.76元；逾期履行则按中国人民银行规定的同期商业贷款利率加倍支付迟延 销货合同》)上既没有印刷厂印章，也没有印刷厂负责人李真的签名。(二)王永红既不是印刷厂从业人员，也从未获得印刷厂的书面授权与天长贸易行发生业务关系。编号 ...

出了一份编号为（略）的信用证，金额美元（略）元。由于被告海外公司未能及时支付货款，为保证原告的商业信誉，原告于5月8日垫付了信用证约定的款项美元（略）元 仅有原告与海外公司，原告应海外公司申请开立信用证并已对外议付，海外公司认为其不是本案的主债务人，理据不足，本院不予支持。至于海外公司与南华公司及油联 ...

女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人霍某某因买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决，向本院提起 不是厂方给霍某某作担保，若不是厂方购买，霍某某不会源源不断地给其供猪肉。综上，上诉人霍某某请求：撤销原判决，本案货款应由何某某偿还并由其承担本案 ...

。李某乙虽写有欠条，但李某乙与电器厂没有买卖空调机的事实，李某乙亦不是新鸿丰酒家的合伙人，亦没有向电器厂借取任何款项，电器厂要求李某乙偿还空调机 得到合法核准登记之前，故本案的债务应由合伙开办人负责。电器厂要求李某乙偿还空调机货款没有事实依据，电器厂完全可以凭李某乙出具的欠条另案向实际的债务人李某非、 ...

不服原判，上诉称：一、从双方当事人签订的合同约定的内容可以看出其实质是法人与个人联营合作，而不是由卢某某向康尔达公司提供某项技术服务。卢某某对模具车间 ）元的请求，三、判令卢某某返还借款5万元及已收取的属于康尔达公司的货款余额8881.69元，四、判令卢某某承担本案的全部诉讼费用。 上诉人康尔达公司在 ...

镇世埠龙首海绵厂(以下简称龙首海绵厂)、原审被告温某某、原审被告崔某某买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决， 实际情况是冯炳光租用伟华公司的厂房从事沙发制造，崔某某不是伟华公司的员工，而是冯炳光聘请的。冯炳光在原审诉讼中出具《证明》，称2000 ...