某某因与被上诉人昆明市X街镇梁某第六股份合作社（以下简称合作社）租赁合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民二初字第X号民事判决， 充分的事实依据，本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《 ...

公司）因与被上诉人杨某某、王某甲、王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号民事判决，向 人均未提出异议，故本院对此予以维持。 综上所述，上诉人保险公司的上诉主张无事实及法律依据，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持 ...

条之规定，判决：驳回王某甲的诉讼请求。案件受理费１４２８２元（王某甲已预缴５００元），由王某甲负担。 上诉人王某甲不服一审判决上诉称：一、原审法院以１４名 池旁有水深标识线，与事实不符，且不合法。１、宜春旅行社提交的照片，经庭审调查，该照片上显示的日期是２００４年６月２６日，是事发第三天补拍的，照片上 ...

中的第二点与信用证和发票不符；７、受益人传真的包装方式与信用证不符、发运日期有误等，要求珲春建行指示是否承兑该批单据。珲春建行于同年１２月１５日向 案件受理费８１０４０元由纽科公司承担。 纽科公司不服一审判决，提起上诉称：被上诉人珲春建行明知系珲春国贸以吉林外贸的名义申请开证而开出信用证，是与珲春国贸 ...

二十四元；六、驳回北京京文唱片有限公司的其它诉讼请求。 深飞公司不服一审判决，向本院提起上诉，要求撤销一审判决一、三、四项，由被上诉人承担本案全部 出版社、华能中心服从一审判决。 本院查明的事实与一审法院相同。 本院认为，京文公司与百代唱片有限公司的协议系双方真实意思表示，该协议合法有效。京文公司通过 ...

共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持垦利县劳动局作出的该工伤认定决定书。 李某不服一审判决上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律、 ，认定为有效证据；4、5、X号证据与本案事实有关联性，认定为有效证据。1、2、X号证据与案件事实无关联性，认定为无效证据。 本院认为，上诉人所 ...

。案件受理费1000元由杨某某承担。 上诉人杨某某不服一审判决上诉称，专利号为（略）.6的专利技术是上诉人自行研制的，上诉人杨某某是发明人，依法享有该 人杨某某就其关于“劈木机零部件加工协议”实际签订时间是2003年3月的主张，未提供有效证据证明，其主张不能成立。因此，依据“劈木机零部件加工协议”足以 ...

，其他诉讼费300元，由原告伍某负担。 伍某不服一审判决上诉称：1、被控侵权产品在其外包装装潢使用的“GRB”标识与“刚柔宝GRB”注册商标从字形、 、滚珠轴承、自行车工业用机器设备、电池机械、液压机、离心机、轴承(机器零件)，注册有效期限为2000年6月7日至2010年6月6日止。 隆发经营部取得“ ...

物品已不存在，如不能归还原物，应按借用物品的现行市场价格给付现款为由向省法院提出上诉。站前支行不服，以借用的全某纸张某物品是用来折抵纸业公司欠银行 ，原审法院的受理符合法律规定。（二）本案的诉讼，一审判决依据的是双方的借贷关系，证据有经质证的审计报告，该报告明确确认了纸业公司偿还借款中包含了站前支行与 ...

受理费20350元，鉴定费10000元，由被告恒业房地产公司承担。 恒业公司不服原审判决，向本院提出上诉称：1、被上诉人从2004年起诉至今，多次变更诉讼请求，均 成立；3、游河乡建筑公司向恒业公司出具的债权转让书是否有效。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，晏某挂靠游河建筑公司 ...