年的，撤销决定是依照人民法院2010年的复函作的，效力低于2010年的复函。第三人对原告起诉时提供的证据同意被告质证意见，另外认为对证4认为不能达到原告 如下： 驳回原告罗某某的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告罗某某承担。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

、梧州市万秀区等各级政府及国土资源管理部门、信访部门信访申诉要求处理。期间，上诉人等村民因不服梧州市国土资源局于2006年12月18日作出的《关于工业园区 或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”、“复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，适用前款规定”的规定，上诉人的起诉 ...

、梧州市万秀区等各级政府及国土资源管理部门、信访部门信访申诉要求处理。期间，上诉人等村民因不服梧州市国土资源局于2006年12月18日作出的《关于工业园区 或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”、“复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，适用前款规定”的规定，上诉人的起诉 ...

国家、自治区、梧州市等各级农业、国土资源管理部门及信访部门信访申诉要求处理。期间，上诉人等村民因不服梧州市国土资源局于2006年12月18日作出的《关于 或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”、“复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，适用前款规定”的规定，上诉人的起诉已 ...

民三终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。梁某某、宛城工业联均不服判决，提出申诉，本院于2009年4月22日作出（2006）南民审字第X号民事裁定书 某某作为自然人不具有主张该项请求的主体资格，梁某某的该项请求因其不具备起诉的主体资格，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条， ...

通知》，以原告收到仲裁开庭通知未按时到庭为由作撤诉处理。后原告向本院申请撤回起诉，又于2010年1月10日向松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会以原告 ，作出不予受理决定。原告遂又诉至本院，请求解决。 上述事实，由原、被告的陈某、劳动合同、档案机读材料、上海市单位退工证明、劳动争议申诉书、劳动 ...

原告为证明其陈述，向本院提供了如下证据材料： 1、劳动争议申诉书、决定书、快递详情单。证明原告起诉前已经过仲裁前置程序且在法定的期限内提起诉讼。 2、 。2008年12月19日，该委以被告系外省市企业，不属该会管辖为由，决定不予受理，原告不服决定，遂于法定期限内诉至本院。 另查明：XX公司上海分公司 ...

原告为证明其陈述，向本院提供了如下证据材料： 1、劳动争议申诉书、决定书、快递详情单。证明原告起诉前已经过仲裁前置程序且在法定的期限内提起诉讼。 2、 。2008年12月19日，该委以被告系外省市企业，不属该会管辖为由，决定不予受理，原告不服决定，遂于法定期限内诉至本院。 另查明：XX公司上海分公司 ...

的委托代理人柯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认为，永泰县人民政府的复议决定维持永泰县国土资源局作出的《关于请求撤销土地使用证的答复》。根据《中华 一）项的规定，原审裁定驳回原告方齐香的起诉。 上诉人方齐香不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定事实不清、适用法律错误、程序违法，要求撤销一审 ...

的委托代理人柯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认为，永泰县人民政府的复议决定维持永泰县国土资源局作出的《关于请求撤销土地使用证的答复》。根据《中华 一）项的规定，原审裁定驳回原告邹某某的起诉。 上诉人邹某某不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定事实不清、适用法律错误、程序违法，要求撤销一审 ...