后持刀威胁、暴力殴打、搜身等方法，当场强行劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲、胡某乙共同在同一地点连续对 甲持刀对被害人进行威胁，但被告人胡某乙与被告人胡某甲分工合作、相互配合采取了暴力殴打、搜身方式致使被害人不敢反抗，当场强行劫取他人财物，这并不影响抢劫罪的定性 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，被告人李某某于2007年2月23日、3月 ，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人以暴力相威胁劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人李某某一次起主要作用，一次起次要作用，一 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2005年3月17日晚9时许， ，被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，系主犯。案发后，被告人陈 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2006年4月8日21时许，被告人孟 给摩托车加油为名，以非法占有为目的，采用殴打、威胁手段抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。原判定性正确，但量刑不当。被告人孟某上诉称构不成 ...

李某某能主动认罪并主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。被告人刘某乙在1995年犯抢劫罪被判处6年有期徒刑，2004年5月8日刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑 是用刀砍人。原判量刑过重。 郭某某上诉提出，原判认定他参与的第三起作案不构成某劫罪。 刘某乙上诉提出，原判量刑过重，要求减轻处罚。 二审查明某 ...

冒充德国马克骗取乘客人民币6888元及金项链一条。公诉机关认为六被告人的行为分别构成抢劫罪和诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百 乙、李某丙均辩称殴打被害人袁某的事实存在，起诉书指控的其它犯罪事实均不存在；被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳；被告人王某丁某称起诉书 ...

了长岭镇，当晚半夜，他又接到吴某某的电话，将他们三人接回了新安镇，他不知道吴某某三人来长岭镇干什么。 8、证人×××证实，他与王某甲是亲属关系， 。 本院认为，被告人王某甲、吴某某、白某某采取暴力抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。根据三被告人在犯罪中所起作用、参与程度及犯罪情节，依法予以严惩。依照《 ...

安奇量贩楼下，伺机抢劫安奇量贩营业款，因保安护卫严密而离去。四人仍不罢休，又开车到梁园区X镇准备作案工具欲盗窃安奇量贩，返回的路上因车胎损坏 李某甲无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。李某甲多次抢劫，且抢劫数额巨大，应依法严惩。 ...

2008年1月23日下午，被告人李某某窜至宁江区X街刘×招待所内，趁人不备，将失主刘×放在其睡觉的房间的上铺的钱包盗走，包内有人民币1050元， 手段强行劫取公民合法财物，作案2起，赃物总价值折合人民币900余元，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公民合法财物，作案7起，赃物 ...

现金人民币及诺基亚手机两部，以上款物共计价值人民币8000余元，雷某损伤经鉴定构成轻微伤。 公诉机关向本院移送了该案被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证 乙犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某甲辩解不构成抢劫罪的意见，因本案证据充分证明其指使丁某某等人采用暴力手段劫取被害人财物的事实， ...