园公司)关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺,甲方承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期投入正常运行:1、2001年9月 时间可以看出是同时签订的,因此也不存在事后补签的事实。三是被告的收费没有违反有关规定。根据《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》,商品房价格由三 ...
//www.110.com/panli/panli_57697.html-
了解详情
公司的原因均与范某某、张某某没有关联;证据5因没有原件无法确认其真实性,且盖的是广州市房地产交易登记收件预审章,不能证明名盛公司在2004年4 扩散,损害公共利益。而房管局办证大厅显然属于这类公共场所,所以非典疫情构成迟延的正当理由。一审法院对此事实没有作出合理的认定。二、一审判决适用法律错误,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47403.html-
了解详情
原因均与陈某乙、陈某丙没有关联;证据5因没有原件无法确认其真实性,且盖的是广州市房地产交易登记收件预审章,不能证明名盛公司在2004年4月 扩散,损害公共利益。而房管局办证大厅显然属于这类公共场所,所以非典疫情构成迟延的正当理由。一审法院对此事实没有作出合理的认定。二、一审判决适用法律错误,上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_47398.html-
了解详情
公司的原因均与谢某某、何某某没有关联;证据5因没有原件无法确认其真实性,且盖的是广州市房地产交易登记收件预审章,不能证明名盛公司在2004年4 扩散,损害公共利益。而房管局办证大厅显然属于这类公共场所,所以非典疫情构成迟延的正当理由。一审法院对此事实没有作出合理的认定。二、一审判决适用法律错误,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47383.html-
了解详情
还是名盛公司的原因均与沈某某没有关联;证据3因没有原件无法确认其真实性,且盖的是广州市房地产交易登记收件预审章,不能证明名盛公司在2004年3 扩散,损害公共利益。而房管局办证大厅显然属于这类公共场所,所以非典疫情构成迟延的正当理由。一审法院对此事实没有作出合理的认定。二、一审判决适用法律错误,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47382.html-
了解详情
向董事会作出声明及表白其利益关系的详细情况及性质。所有本公司董事/股东与有关交易中有直接或间接利益关系,董事会已充分了解并确认。(五)董事会为此认真研究了上述 一种越权行为,担保契约对国华银行不发生法律效力的上诉理由不能成立。 本案一、二审中,新业公司经合法传唤,无正当理由均未到庭应诉。对于国华银行 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html-
了解详情
及第三人并未侵占合伙财产,由此导致合伙无法继续,原告无过错。故,原告退伙的理由正当。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(下称“ 水电及守厂人工费用。库存物资的价值,原告依其以往的交易情况及市价,估值5万元,被告则不表态,因此,宜分配实物。未结水电及停产后守厂人工费 ...
//www.110.com/panli/panli_48334343.html-
了解详情
峰公司要求棉花公司按照《购销合同》约定承担违约责任支付违约金的请求,该院认为理由正当,应予支持。 第二,《购销合同》约定了违约方向另一方支付与本合同定金 棉花的交易非常复杂,所以双方没有约定交货时间,而是约定了以境外装船时间为交货时间,所谓“按CF向棉花公司交货,棉花公司与宏峰公司属国内贸易,不可能按 ...
//www.110.com/panli/panli_47543677.html-
了解详情
转帐支付4952.11元到原告委托收款帐户王某宵的帐上(详见银行出具的交易单),合计共付10799.51元的货款,只欠原告9608.09元。余款未付的 洲医药有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法,与其陈述的事实有关联,真实可信,本院予以认定。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46002987.html-
了解详情
商标的包装是否最终得以上市使用,仅凭该协议本身是得不到证明的,需要关联其他履约证据,如发生的交易账目、票某、签收单据、协议、对方的认可证明等 使用状态。鉴于上述事实的存在,蒙都公司存在在涉案三年期间未使用复审商标的正当理由,复审商标应予保留。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国商标法》( ...
//www.110.com/panli/panli_40293093.html-
了解详情