经过陈某某、徐某某同意，因此，其装修行为本身就是违约的。而且陈某某、徐某某根本不知道其装修用了多少钱，也无法预见终止合同对其所造成的装修损失有多大， 的理由不成立，依法不予支持。 三、关于陈某某、徐某某反诉请求麦某某恢复原状的问题。根据查明的事实，麦某某承租讼争房屋后在对房屋进行装修的过程中对麦某某的 ...

必要，一审法院根据案件的情况，考虑到双方当事人的主观意思和继续履行协议的客观问题，认为在本案双方当事人已经丧失了互相信任的情况下，继续履行本协议已经没有 称九华山公司一直使用北京怀远软件，其当时看到刘某编写的软件在九华山公司进行测试，但不知道刘某是否将软件交付给九华山公司。由此可见，证人证言前后陈述不 ...

理由不能成立。原告的理由之二，在2001年4月原告方尚不知道是否取得著作权，不可能也无权与被告签订无偿使用协议。事实上原告于2001年4月3日与 能证明被告软件侵犯其著作权。另外，产品重号问题不涉及软件作品的内容，与计算机软件著作权不是同一个法律关系，不属于著作权和计算机软件条例的调整范围，原告的相关 ...

第六十五条、第五十三条及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第二条第(四)项的规定，作出如下判决：一、 曹某某上诉提出：案发当天，其驾驶摩托车搭黄某某回家，黄某某抢夺他人手机其根本不知道，与其无关；请二审法院改判其无罪。 经审理查明，一审查明上诉人曹某某伙同 ...

的，因上诉人将该合同混在《供车合同》中，被上诉人没有仔细看清楚就签名了，所以才不知道有这份合同存在。上诉人对鉴定结论没有异议，但不同意被上诉人 并无不妥。因各方当事人对此均无提出上诉，依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行， ...

，是对合同的变更，现要求返还该部分工程款没有理由，不予支持。对逾期支付工程款问题，从韩某款收据时间计算，至2000年1月15日其二层楼房封顶时，付款 有发把图纸复制发给上诉人，是由上诉人提供图纸是错误，而写欠条是上诉人不知道房屋是否框架结构下写的。还认定上诉人将工程重新转包他人，免除被上诉人违约责任， ...

原料。由于与定型产品如塑料注塑、板金件冲压等技术相比，铝箔的瓦楞成型属于新问题，当时尚无生产交换芯的成型设备。为解决铝质热交换芯的加工制作，亚都环境自行 的第二代机芯生产设备相同，尽管上述设备的技术未构成商业秘密，但赵某某等人显然知道上述设备对亚都测控的重要性，其选择与亚都测控相同的营业地址，使用相同 ...

的第二代机芯生产设备相同，尽管上述设备的技术未构成商业秘密，但赵某某等人显然知道上述设备对某都测控公司的重要性，其选择与亚都测控公司相同的营业地某 行为时，不能背离法律规定的不正当竞争行为的基本构成要件。 针对某诉人提出的关于中日友好医院项目二期工程之事实问题，原审判决根据上诉人在原审审理时的陈某认定 ...

权益，并作出赔偿。上诉人5月9日虽然派人上门查看，进行了登记，且已知道被上诉人房屋所震裂的程度，但后来一直没有给被上诉人答复，仍然继续违法施工，也没有向 了。海口市城建局王科长最后总结发言，希望业主和施工单位对发生的问题要认真对待，不处理好问题，不能恢复压桩施工。但上诉人对海口市城建局领导和专家的意见 ...

完毕。由于国美电器公司当时办理相关事宜的工作人员已离职，对于是否支付转让款的问题无法核实。鉴于该协议并未约定具体的转让款支付时间，因此国美电器公司有权 上陈某某的签名是伪造的，被告国美电器公司提出由于相关经办人员已离职，因此不知道该签名是否陈某某所签。根据原告陈某某提出的鉴定申请，本院委托北京市公安局 ...