、货损货差等其它纠纷，由焦作市宏达运输有限公司负责，费用自理。 以上事实，有原某提供的交通事故认定书一份，五原某户籍证明各一份，内黄某豆公乡X村民 车票226张，共1800元，但其票号首尾相连，且票的代码一致，不符合坐车常理，对其所述交通费应以必要的支出为限，本院酌定交通费500元为宜，住宿费200元 ...

及摩托车管理费500元，共计4933元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书》（新公交认字〔2009〕第108A号），证明 驳回。原告请求赔偿摩托车管理费500元也不符合事实。本事故发生的时间为2009年1月28日，而交警部门作出事故处理决定的时间为同年2月26日，按 ...

依法判定；鉴定费、律师代理费不属于交强险赔付范围；精神损害抚慰金过高，请求酌减。 经审理查明，原告所述的交通事故经过以及原告的伤残等级、误工休息、 以及事故当事人过错程度等客观情况后，作出由被告朱xx负事故的全部责任的交通事故认定书，该认定意见并无不当，本院予以认定。又据相关法律规定，机动车发生交通 ...

，登封市公安局交通巡逻警察大队第x号交通事故认定书符合法律规定，原审法院予以采信；周某某辩称，钟某甲私自转院产生的费用不应当承担，对此辩由原审法院不予采纳，因钟 ，其损失不应由周某某人承担。该认定事实无依据，判决错误。原审判决无证据证明钟某甲左股骨颈骨折与该交通事故无关系。钟某甲没有患过左下肢骨股头 ...

的真实性均无异议，但不属于交强险赔付范围；精神损害抚慰金过高，请求酌减。 经审理查明，原告所述的交通事故经过以及原告的伤残等级、误工休息、护理 力大小以及事故当事人过错程度等客观情况后，作出由被告朱xx负事故的全部责任的交通事故认定书，该认定意见并无不当，本院予以认定。又据相关法律规定，机动车发生交通 ...

案件事实的依据。 本院经审查认为，上诉人提供的四份检察机关对有关人员的问话笔录，不能说明虞城县公安交警队办案人员徇私枉法，其所作出的交通事故认定书存在 机械厂下岗职工，公安机关证明为“非农业户口”，原审按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定。由于申元信上有近90岁高龄 ...

险规定的保险限额内赔偿，但原告第二次住院的费用其不应赔偿。 原告向本院提交的证据有：1、交通事故认定书一份；2、医疗费收费票据七份，计x. 车辆的查封。 本院认为：赵某某与梁某某发生交通事故，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。 ...

的这7张清单没有证据效力；三、原告要求的误工费、护理费、交通费及其它费用，明显过高，不符合法律相关规定，法院不应支持其主张；四、漯河市召陵区卫生局 原告安XX向本院提供以下证明材料：一、2008年9月18日漯河市交警支队作出的“交通事故认定书”一份，对该证据，被告未提出异议；二、漯河市中心医院为原告安 ...

责任强制保险和商业险（主车挂车各一份）。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提交的交通事故认定书、鉴定费用票据、司法鉴定意见书、交通费票据、保险单、武汉 案情，本院酌定为1500元；因原告损伤为三级伤残，原告主张残疾赔偿金x元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告已购买两只假肢费用x元，有相关的票据 ...

采信。四被告对其他证据均不持异议，对其他三组证据的证明效力本院予以确认。 被告林某某辩称：一、对交通事故认定书认定的事故情况和责任某分没有异议； 安全法实施条例》第九十二条之规定，发生事故后驾车逃逸，应负此事故全部责任，伊川县公安局交通警察大队的交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。受害人樊 ...