，故番禺公司主张2001年6月被海关扣押的其出口的被控侵权产品仍是履行上述代理出口协议依据不足。但谢某某承认被控侵权产品是其生产，本院据此确认谢某某生产 不予采信。中山庆发公司和庆发电器公司出具的专利产品的有关成本核算的证据，由于没有其它有资质的审计或会计机构出具证据予以佐证，故对该证据本院亦不予采信 ...

。具体表现在以下几个方面: 一、第X号决定认定证据28中的“使用说明书”为本案专利产品的说明书，无事实依据。 (一)该“使用说明书”的表现形式是公证书，该公证书只能证明 α，阀杆(12)与传动装置的曲柄(9)为固定联接；液控箱用高压油管与传动机构的进出油口P1和回油口P2相连，在液控箱的回油管路上安有 ...

保证向邵某先支付专利技术使用费，按照利润进行分配，比例为邵某先占30%，长寿保健品公司占70%。双方合作建立的分厂及分支机构的利润分配比例均 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长刘继祥 代理审判员周翔 代理审判员张雪松 二ОО三年十二月十日 书记员孙娜 ...

X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人赵某乙，女，汉族，30岁，北京金之桥知识 :荷兰皇家展览公司、中国远大发展总公司、上海企龙展览服务有限公司”；第2页主办机构的致辞中记载“……这是我们举办的第二届专业展览会，……来自十多个国家， ...

：吴某乙，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)：戴某，浙江翔隆专利事务所专利代理人。 上诉人吴某甲因专利权属纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭经 隆的复配产品。乐吉公司对吴某甲提供证据材料的质证意见是：《全厂机构设置及职责范围》仅仅表明技术开发工作非经营厂长、后勤厂长的本职工作；对耿 ...

25万元的损失，金额过高。四、上诉人使用的产品中是否有专利侵权的问题，应当由专门的鉴定机构进行专家认定，而被上诉人未在规定时间内申请专家鉴定，一审法院仅 一审法院对上诉人提交的证据的认定符合法律规定。上诉人在一审提交的证据1系其代理律师所作的调查笔录，属于证人证言类证据，而该证人无正当理由未出庭作证， ...

村。 法定代表人李某甲，该公司董事长。 委托代理人陈某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京东 本专利的发明目的在于隔热防火，其发明内容在于卷帘门帘的改进、而非卷帘的驱动机构的改进，因此按照审查指南第二部分第二章第3.3.1节的规定，权利要求1前 ...

的决定不服的，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。故专利复审委员会和人民法院是法定的专利权效力的审查机构。而迎宾设备厂提供的检索报告，不是有权审查 均由温州迎宾电工机械设备厂负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员魏湘玲 代理审判员李燕蓉 二ОО五年十二月十三日 书记员耿巍巍...

刘某，所长。 委托代理人耿慕白，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号 直接装在电动车的固定轴上，并且，电机转子的外壳直接驱动车轮旋转而不用中间减速机构，其特征在于：电机的换向器采用薄片端面式或薄筒内柱面式，薄片 ...

操控机构，旋转半（椭）球壳气流阀（联动油门）控制机构等。” 2010年12月8日，专利复审委员会作出第x号决定。刘某不服第x号决定，在 对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜庶伟 代理审判员司品华 人民陪审员郭灵东 二○一一年六月二十日 书记员高晓旭...