决定。 奥托库姆普公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院及本院审理本案期间,专利复审委员会、奥托 5、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,专利复审委员会在发明专利权无效宣告请求审查程序中,应严格按照法律法规的规定进行审查。《审查指南》 ...
//www.110.com/panli/panli_91145.html-
了解详情
销售,力高新达公司销售涉案x、x两种型号数字示波器的行为侵犯了其涉案专利权依据不足,法院不予支持。 北京市第二中级人民法院法院依照《中华人民共和国专利法》第十 权利要求1-2无效,在权利要求3-8的基础上维持涉案专利权有效。双方当事人在法定期限内均未就第x号无效宣告请求审查决定向人民法院提起行政诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_91136.html-
了解详情
立即停止侵犯江阴市宏泽氯碱设备制造有限公司的x.X号“新型低钙镁橡胶垫”实用新型专利权的行为;2、铁岭科拓橡塑有限责任公司赔偿江阴市宏泽氯碱设备制造有限公司经济 简称第x号决定),宣告涉案专利全部无效。经查,双方当事人均未在法定期限起诉,该决定现已生效。 上述事实,有x.X号“新型低钙镁橡胶垫”实用 ...
//www.110.com/panli/panli_91128.html-
了解详情
日之前已有的公知设计内容,因此科净源公司关于邦尼公司侵犯其外观设计专利权的主张缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 综上所述,北京市第一中级人民法院依照《中华 月20日,专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。在法定期限内,邦尼公司没有向人民法院提起诉讼。 2003年2月9日科 ...
//www.110.com/panli/panli_90034.html-
了解详情
月8日,专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。在法定期限内,邦尼公司没有向人民法院提起诉讼。 1998年3月23日 当事人二审争议焦点问题在于邦尼公司的涉案行为是否侵犯了科净源公司的涉案专利权。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,人民法院进行证据保全可以根据 ...
//www.110.com/panli/panli_90033.html-
了解详情
代理有限公司专利代理人。 北京铭剑创业装饰材料有限公司(简称铭剑创业公司)因侵犯专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第x号民事判决,向 中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_89016.html-
了解详情
。 北京市第一中级人民法院认定,赵某某是“真空断路器”实用新型专利(简称本专利)的专利权人。诚翔电器公司于2003年5月4日,以本专利不符合专利法第二 X号无效决定。 赵某某不服专利复审委员会作出的第X号无效决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实有本专利权利要求书、说明书、第X ...
//www.110.com/panli/panli_88927.html-
了解详情
,经营地址位于(略),经营范围及方式为:零售吊顶材料、隔墙材料,经营期限至2009年12月18日。 2006年1月12日,原告在重庆市沙坪坝区马家岩 : 一、被告郝某某停止销售侵犯原告广州金鹏实业有限公司“自接式轻钢龙骨”发明专利权的产品; 二、被告郝某某赔偿原告广州金鹏实业有限公司经济损失人 民币5 ...
//www.110.com/panli/panli_86386.html-
了解详情
河田实业有限公司实施,许可范围是在中华人民共和国境内制造其专利产品,许可期限是3年。 被告广州市海欧计算机科技有限公司的主营范围:研究、开发、安装 立即停止生产、销售侵犯名称为“电脑机箱(0515)”、专利号为x。1外观设计专利权的产品的行为; 二、被告广州市海欧计算机科技有限公司于本判决发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_81873.html-
了解详情
诉讼请求,本院予以准许。 原告燎原公司为支持其诉讼请求,在本院指定的举证期限内提交了以下证据: 1、涉案外观设计专利证书、专利图片以及专利交费收据; 的法律责任。对于原告燎原公司要求被告恒源公司立即停止销售侵犯原告外观设计专利权产品的诉讼请求,本院依法予以支持。原告燎原公司要求被告赔偿经济损失60万元 ...
//www.110.com/panli/panli_75665.html-
了解详情