后,于2001年2月12日与南海市绍祥铜铝合金型材厂签订“外观设计专利实施许可合同”,期限10年,该厂将该款型材投入生产后发现被告生产的产品侵犯了 格是提起诉讼的必要条件。在本案一审中,原告陈某某以南海市伟业铝厂作为被告提起专利侵权诉讼,双方当事人均符合民事诉讼法关于当事人资格的规定,是适格的当事人, ...
//www.110.com/panli/panli_54446.html-
了解详情
金猴摩托车防盗锁制造公司名义与湛江日报社印刷厂(供方)签订一份《湛江日报社印刷厂彩色印刷品专用合同》,约定供方按样为需方印制1万份摩托车防盗锁产品宣传彩页和1 损害赔偿额,应以专利权人因侵权行为受到的损失或侵权人的获利,以及参考专利许可使用费来确定,在上述事实难以确定的情况下,原审法院综合考虑孙某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_43454.html-
了解详情
能获得专利保护;4.判决赔偿100万元无法律依据。只能按照不低于专利许可使用费的标准计算赔偿额,或酌定赔偿5000~30万元;5.诉讼费确认不公。原告起诉赔偿 的技术进步;再次,垫保厂曾与龙腾公司签有购买该争议之专利权合同,双方发生过购买复合硅酸盐保温材料之货款纠纷(一审认定,双方无异议),说明双方曾 ...
//www.110.com/panli/panli_19145.html-
了解详情
磁恒通日用轻工有限公司(以下简称“天磁公司”)诉被告野力葡萄酒有限公司(以下简称“野力公司”)专利侵权一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告谢某及 公司生产的软木塞开瓶器在北京市进行销售。 上述事实有专利证书、专利年费缴纳凭证、专利实施许可合同、被告的调货单及随货所带的开瓶器、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8250.html-
了解详情
。宣告无效的专利权视为自始即不存在,宣告专利权无效的决定对已经履行的专利实施许可合某和专利权转让合某,不具有追溯力。本案中,(1)涉案合 申请本院委托相关机构进行鉴定,应承担不利的法某后果,原告要求被告支付2008年度专利应用收益28.8万元以及专利权失效损失400万元没有事实和法某依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_31689540.html-
了解详情
X日出生,北京市凤凰时装装饰品公司法律顾某,住(略)。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某乙, 许可廊坊永安工贸股份有限公司实施“一种外墙外保温板”申请专利的实施许可合同,2、1999年10月13日发放的北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司的营业执照。 ...
//www.110.com/panli/panli_110686.html-
了解详情
5、北京市高级人民法院(2004)高民终字第X号判决书;证据6、专利许可合同、备案证明、许可费用收入证明。 被告对上述证据的真实性没有异议,本院对上述 其权利要求的内容为准,说明书和附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条进一步指出,上述所指的专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_83494.html-
了解详情
委托代理人尧某某,该公司职员。 上诉人上海域桥电器有限公司(以下简称域桥公司)因专利侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 桥公司的获利无法查清,麦尔公司虽然提供了专利许某使用合同,但缺乏合同全部实际履行的凭证佐证,参照该专利许某使用费的倍数来确定域桥公司的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_80749.html-
了解详情
委托代理人尧某某,该公司职员。 上诉人上海域桥电器有限公司(以下简称域桥公司)因专利侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 桥公司的获利无法查清,麦尔公司虽然提供了专利许某使用合同,但缺乏合同全部实际履行的凭证佐证,参照该专利许某使用费的倍数来确定域桥公司的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_80746.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人胡洁,上海市锦天城律师事务所律师。 上诉人刘某因专利侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第X号 5日,刘某与上海康捷保塑料制品有限公司(该公司法定代表人为刘某)签订《专利实施许可合同》,约定:刘某授权上海康捷保塑料制品有限公司无偿使用上述专利 ...
//www.110.com/panli/panli_77717.html-
了解详情