：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该公司职工应名借款如何处理的请示。 被告豆制品公司破产组提交下列证据：1、（2005）温法破 串通后，让公司职工应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_275712.html-了解详情
，原告表示同意贷款50万。原告与被告陈某某于2005年8月12日签订了《个人借款合同》。合同订立当天，被告蒲某某、李某某与原告签订了《保证合同》 被告陈某某及担保人蒲某某、李某某仍然未能如期清偿。 本院认为：被告陈某某向原告借款50万元的事实清楚，被告陈某某作为主债务人应当承担清偿责任；被告李某某、蒲 ...
//www.110.com/panli/panli_266035.html-了解详情
：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该公司职工应名借款如何处理的请示。 被告豆制品公司破产组提交下列证据：1、（2005）温法破 串通后，让公司职工应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_261062.html-了解详情
X村信用合作联社诉被告荆某某、冯某某、温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组借款纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人 串通后，让公司职工应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款 ...
//www.110.com/panli/panli_261028.html-了解详情
银行规定应支付的罚息、复利；要求判令林某某以其提供的抵押物就上述借款本息承担抵押担保责任；林某某承担本案诉讼费。 被告林某某答辩称：2007年4 借据余额信息表以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：亚运村支行与林某某签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_259529.html-了解详情
，载明其愿与借款人共同参与对银行欠款的偿还。该《同意书》作为秦某申请借款手续的组成部分同时交付了昌平支行。后昌平支行依约发放贷款95.9万元。自2004 等相关证据在案证实。 本院认为：昌平支行与秦某、宏凯华公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_258471.html-了解详情
载明其愿与借款人共同参与对银行欠款的偿还。该《同意书》作为赵某某申请借款手续的组成部分同时交付了昌平支行。后昌平支行依约发放贷款92万元。自2004年 等相关证据在案证实。 本院认为：昌平支行与赵某某、宏凯华公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_258408.html-了解详情
12日，原告与被告朱某签订了《上海浦东发展银行汽车消费（自然人）借款合同》及《个人借款抵押合同》，合同约定，被告曹某某与被告朱某以其购买的湘x 部分或全部提前到期、按担保合同约定处分抵押物，清偿贷款本息；抵押所担保的范围为借款合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、由于还款造成 ...
//www.110.com/panli/panli_228470.html-了解详情
》等相关证据在案证实。 本院认为：昌平支行与周某某、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 、被告白某某于本判决生效后七日内给付原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行逾期借款本息七十万二千八百三十三元七角二分截止到二○○七年四月十二日的罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_212817.html-了解详情
X年X月X日出生。 原告中国工商银行股份有限公司濮阳开发支行与被告李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托 规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司濮阳开发支行与原告李某签订的个人借款合同。 二、被告李某偿还原告中国工商银行股份有限公司濮阳开发支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_212791.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务