,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”。被告郑州XX公司第XX分公司未促成原告与被告XXX之间商品房买卖合同的签订,不应当收取中介服务费用。故原告诉请返回1750元、佣金3250元,本院予以支持。被告郑州XX公司第十七分公司应将所代收的的定金、佣金共计5000元退回原告,被告郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_2370703.html-
了解详情
。 被上诉人陈某某答辩称:上诉人作为中介公司,房屋买卖没有成功却还要收取双方的中介费没有法律、法规的依据。违约金按照合同的约定属于守约方个人所有,上诉人 江西省投资置业顾问有限公司承担返还的连带责任。作为保管该x元定金的江西省投资置业顾问有限公司,虽认为其按照《房屋买卖居间合同》的约定应当从定金中扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_285519.html-
了解详情
讼商铺原系房地产公司员工以内部价格所购,没有办理房产证。而原告宋某慧系完全民事行为能力人,其与被告上海城南房地产经纪事务所签订的居间合同系其真实 ,故应由被告上海某房地产经纪事务所返还原告人民币4.9万元。关于被告周某的责任,由于其是被告上海某房地产经纪事务所的投资人,故根据有关法律规定,应承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_15545219.html-
了解详情
。2009年10月,第三人至GGGG挂牌出售系争房屋,经GGGG居间介绍,第三人与原告签订居间协议及买卖合同,第三人将系争房屋出售给原告,原告将全部房款已经 第三人才知道被告居住在系争房屋内。 本院认为,原告是通过中介公司获知系争房屋出售信息,并在中介公司的陪同下多次实地看房,当时被告并不居住在系争房 ...
//www.110.com/panli/panli_12650938.html-
了解详情
以下证据: 1、上海市房地产权证,证明被告为涉案房屋原权利人; 2、房地产买卖居间协议及房地产买卖协议,证明2009年12月3日原、被告在某房地产经纪 的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告通过中介公司得知涉案房屋出售信息,委托公证处查询涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_308544.html-
了解详情
,证明住大黄陂店有大量房源信息等商业秘密的存在。 6、《房屋居间中介确认书》及房屋中介服务收费标准,证明证据5中的房源信息等商业秘密能够产生经济效益。 结果的发生,原告要求三被告承担损害赔偿责任的诉请也就失去了救济的依据。此外,在房产经纪行业中,根据经纪公司与客户之间合同的具体约定,既存在独家代理, ...
//www.110.com/panli/panli_72446.html-
了解详情
适用房,三方应共同承担合同无效的法律后果。汴房置换公司作为专业中介机构,了解相关法律法规,但其为赚取佣金故意隐瞒相关法律风险,应承担主要责任;程某某不属于 判决已经认定刘某甲与程某某交易涉案房屋的合同无效,该判决是法定证据,应予采信。汴房置换公司作为居间媒介,仅提供交易机会,是否能够达成交易以及如何 ...
//www.110.com/panli/panli_16836525.html-
了解详情
吴某芳买得系争房屋系中介公司作假的结果,并非上诉人的真实意思,房屋买卖应为无效;2、原审法院对《上海市公有住房承租权转让合同》、《委某授权书 证。 本院认为,当事人可以通过代理人实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。阮某某出具的授权委某某写明委某翟某处理该房屋的出售事宜,委某期限 ...
//www.110.com/panli/panli_64538.html-
了解详情
和法律规定,予以支持;原告关于被告应为其自身过错承担丢失10万元资金的赔偿责任的意见,于法无据,不予支持;原告关于本案是明为合作。实为借贷的观点 ,无证据支持,不予主张。被告关于自己是中介人的答辩意见,因中介(居间)合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28784.html-
了解详情
年9月28日,张某又找到韩某,通知其因中介公司介绍房源与要求不符,不能满足使用要求,无法继续履行合同。庭审中,韩某确认张某于签约次日提出因 明知张某承租房屋要求的前提下,未能将符合条件的房屋介绍给张某,应当承担相应责任。原审法院的处理,符合法律规定,本院予以确认。北京某不动产网络有限公司的上诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_47338996.html-
了解详情