(一)款“第一审涉港澳经济纠纷案件由中级人民法院管辖”的规定，本院对本案有管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择 的情况，不适用于因上列因素致使广告牌夜间不能照明的情况。其二、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力 ...

法院认为，该案为涉外海上货物运输合同交付纠纷。依照《海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同适用的法律。各方当事人均选择适用中华人民共和国法律，故适用 公司与中顺公司签订的《委托代理合同》是合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）规定的“隐名代理”制度适用于本案。该法第四百零 ...

未能提交直接证据证明上述解释。 本院认为，原告为加拿大居民，本案属于涉外民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款“对公民提起的民事诉讼，由 的款项至今未还，现原告请求被告归还14万元理据充分，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款、第二百零六条、第二百一十条 ...

适用中国法律，鉴于当事人意思表示一致、真实，且并未违反我国法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用中国法律。 对于 履行存在疑虑。此时，涉案货物的最终收货人卓兴公司原意签署该租约。” 本院认为：本案属涉外合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，“涉外 ...

东莞公司货款人民币（略）元。正加鞋厂的行为，违反了《中华人民共和国合同法》规定，侵害了东莞公司的经济利益。特向法院提起诉讼，请法院依法判令：正加鞋厂 法院的本院对案件有管辖权。在法律适用上，涉港案件比照涉外案件确定解决纠纷的准据法，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，由于本案双方当事人 ...

纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件 出具的《承诺书》表示其代为承担谭某某在本案中须承担的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人 ...

权利。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中有关保证若干问题的规定》第29、30条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第 和有关司法解释对具体问题没有规定的，则可以参照适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》及相关司法解释。 本案借款于1989年9月10 ...

所称青岛疗养院及其劳动服务公司已承担了美园大酒店相应的投资不到位的民事责任某经济责任，因未能提供相应的证据，本院不予采纳。由于青岛市人民政府“关于同意接收核工业青岛疗养院 五十三条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：一、被告青岛市东部医院偿还原告郭某某 ...

民事诉讼的有关规定。因龙大公司所在地在山东省莱阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定， 的诉讼主张不能成立，对其提出的龙大公司赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

应参照实行涉外案件进行审理。本院作为被告所在地有集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。本案委托合同在内地履行，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律 已被吸收，不需单独另行判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十二 ...