律师事务所律师。 委托代理人张立娟，唐山威远律师事务所律师。 被告唐山市劳动教养管理委员会。 法定代表人董某，主任。 委托代理人贾某，唐山市公安局法制处审批科副 局限于《劳动教养试行办法》第九条的范围。经审判委员会讨论决定，本院对被告作出的劳动教养决定予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

律师事务所律师。 委托代理人张立娟，唐山威远律师事务所律师。 被告唐山市劳动教养管理委员会。 法定代表人董某，主任。 委托代理人贾某，唐山市公安局法制处审批科 劳动教养试行办法》的规定，对原告劳动教养并无不当。经本院审判委员会讨论决定，对被告作出的劳动教养决定予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

进行复议是适用法律上的错误”不准确，自治区政府发布的《内蒙古自治区有线电视管理实施办法》不是自治条例、单行条例。锡林郭勒盟中级人民法院判决维持锡林郭勒盟广播电视 、法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持 ...

我国《房地产管理法》第五十三条、第五十四条和建设部第X号令《城市房屋租赁管理办法》第九条、第二十三条之规定于1997年6月20日给一号楼一 )X号行政裁决认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持磐石市建设局2000年5 ...

明确规定：“征地拆迁宅基地以外的房屋的，按照本市的有关规定执行”，即不属于该管理办法调整范围。由此可见，对北京市集体土地上房屋的拆迁许可行为仅涉及拆迁集体土地上 刘某的上诉理由缺乏事实及法律依据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

违法。2011年2月25日为第三人颁发该房屋所有权证，适用废止的《城市房屋权属登记管理办法》，其适用法律、法规错误，依法应予撤销。被告及第三人称被告该颁证具体行政行为合法，对其要求维持该具体行政行为的请求本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）款第1、2、3目之规定， ...

再审一致。 本院认为： （一）根据《河南省实施办法》第二十七条的规定，建砖某窑（厂）取土用地的应经土地管理部门和县级政府审批。本案中，申诉人司某、 ，再审判决适用法律正确，应予维持。申诉人的申诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回申诉人司 ...

三人某某。 原告李某不服被告郑某市住房保障和房地产管理局（以下简称市房管局）房产行政登记，于2011年8月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年8月 。房改房的购买、销某、审批，郑某市早已停止。《郑某市经济适用住房管理办法》规定，经济适用房的购房资格审查需由街道办事处或者乡X区民政部门、区 ...

判决认定事实清楚，证据扎实，本院予以确认。 本院认为，《湖南省林木、林地权属争议处理办法》是我省专门针对林木、林地的权属争议而发布的地方性规章，处理本案争议时应适用此规章。原判适用法确正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下。 驳回上诉， ...

》撤销。原告翻修改建的房屋在修械所家属院的规划范围之内，符合《军队实施国家安居工程管理暂行办法》第八条规定；原告申请办证是通过逐级上报经修械所、军分区土地使用权属单位 号《建设工程规划许可证》，认定事实不清，主要证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下 ...