了道路交通事故责任认定，确认上诉人违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第一款“车辆行人必须各行其道。借道通行的车辆或行人，应当让在其本 合法，原审法院判决维持具体行政行为不当。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三项之规定，判决如下： 一、撤销上海市静安区人民法院(2000) ...

被告的处罚决定。原告不服，提起本案诉讼。 原审某为，依据《中华人民共和国道路运输条例》第七条的规定，被告作为道路运输管理部门，具有对本辖区内的违反道路运输 行为通知书》交给上诉人。《交通违法行为调查报告》是本局根据《交通行政处罚程序规定》的要求制作，是合法有效的。而《交通行政处罚决定书》本局在查明事实 ...

浙江省实施〈中华人民共和国道路交通管理条例〉办法》第二十五条：“各种车辆需要通过禁止通行的道路，必须经当地公安交通管理机关批准，领取通行证后方准行驶”之规定，是 好，积极赔偿被害人家属的经济损失，酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之 ...

办理车辆转籍过户手续，故该车仍归五矿公司所有，我委托我女婿周某经营货物运输，我女婿已将汽车无偿交给被告刘某甲使用，以后所发生的事情我不知道 自愿承担死者的医药费，本院予以照准。 《依照中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国道路交通管理条例》第19条之规定，判决如下： 一、被告大连五金矿产 ...

、被告人供述与辩解等。被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国 条第一项、第三项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《公安道路交通事故处理办法》第三十 ...

下车，不料被对面开来的货车撞伤，货车司机是陈某乙。中华人民共和国交通部《汽车旅客运输规则》第七条“旅客运输过程中发生下列情况，均由运方承担责任：(1)因客车 陈某乙因违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的行为造成的，因此，被告陈某乙、张某丁应按照《道路交通事故处理办法》的有关规定，承担相应的损害赔偿 ...

《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 由被告B保某赔偿原告李某乙人身及财产 无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

费用，不合理。如包括“行车干扰工程施工增加费”，则“行车干扰工程施工增加费”按规定计算为462.94元。2010年11月22日，公安机关交通事故损害赔偿调解书明确 格。原告负责管理的国家财产受法律保某，因交通事故造成的财产损失，被告应予赔偿。《中华人民共和国道路某通安全法》第七十六条第一款规定，机动车 ...

普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险，被告保险公司应依照保险合同约定和法律规定，在粤x号大型普通客车交强险人身损害赔偿限额内赔偿原告7546.42元。原告 责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害 ...

作出州价认不受字(2011)第X号价格鉴定不予受理委托通知书。 经凤凰县公安局交通管理大队对该交通事故进行检查、勘验，于2010年11月17日作出凤公交认字[ 不力是造成此次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此次事故的次要责任；驾驶人李勇、乘车人 ...