支行借款23万元，借款期限自2007年7月6日至2017年7月6日，利率为当日人民银行基准利率，采用等额本息还款方式，月还款额为2694.26元。现何某、王 北京平谷支行借款本金二十二万三千三百四十九元三角六分，并按中国人民银行有关规定支付利息(计息时间自二OO八年一月六日起至款还清之日止)； 三、在 ...

年1月30日共8个月，月利率为5。31‰，又约定本合同借款利率在人民银行公布的基准利率基础上上浮20%，逾期还款则按日计收万分之二点一的罚息， 合同约定的利率计算，从2004年1月30日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算。原告与南海市耐卡风扇厂、林某某签订最高额抵押合同后，双方到有关部门办理抵押物 ...

贷款，原审判决认定借款合同有效有误。请求认定借款合同无效，按签约时间的法定利率计息。铁路建行答辩称：华电公司所称双方有共同开发“友谊大厦”的口头 的约定无证据佐证。借款合同中约定的月利率1206‰，未违反中国人民银行关于可以在一年期流动资金贷款基准利率基础上上浮20%的规定。华电公司的上诉理由缺乏事实 ...

2011年4月18日的借款本金及利息共计207713.29元，逾期利息按《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定计算至全部欠款还清之日；2、湖北某 个月，自2009年2月25日起至2024年2月25日止；借款月利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，逾期罚息为在本合同所执行贷款利率 ...

至2011年9月15日；借款用途为建房；借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期某档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；借款到期某利随本清 不依约定履行保证义务，应承担违约的全部责任。原告要求被告还本付息，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行 ...

原告为被告梁某甲提供x元借款，期限1年，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，并以通用条款第二条约定的第 及利息，被告梁某乙负连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条 ...

。合同约定，被告肖某因用于建筑向原告借款x元，利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告马某在该合同担保人处 清偿责任。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

：金融借款合同纠纷。 原告诉称：被告陈某某于2009年10月23日向我行贷款50,000元，并由被告贺某某提供连带责任担保。借款到期后，经原告多 期限自2009年10月23日至2010年10月22日，借款利率为中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率基础上5.310‰上浮20%确定。并约定由被告贺某某对 ...

期限自2006年3月23日起至2011年3月23日止，借款利率为中国人民银行人民币贷款基准利率下浮10%，还款方式为等额本金递减还款法，用其位于（略 在答辩期间未作书面答辩，也未出庭参加诉讼和提供相关的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 ...

期限自2006年3月23日起至2011年3月23日止，借款利率为中国人民银行人民币贷款基准利率下浮10%，还款方式为等额本金递减还款法，用其位于（略 在答辩期间未作书面答辩，也未出庭参加诉讼和提供相关的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 ...