，汉族， 原告焦作市X村信用合作联社安阳城信用社（以下简称安阳城农信社）因与被告郭某甲、郭某乙、郭某丙借款合同纠纷一案，于2009年11月19日 到期后，经原告多次催收未果，纠纷成诉。 本院认为，原告与三被告签订的保证担保借款合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_1322492.html-了解详情
均未履行还款义务，至今尚欠本金x元及利息。2006年12月30日，大阿信用社向被告邹某某发送《到期贷款催收通知单》时，被告邹某某未在上面签字，被告刘 费用由两被告承担。 原审法院认为：原告与被告邹某某、刘某乙签订的《保证担保借款合同》合法有效，原、被告之间的债权债务关系受法律保护。被告邹某某作为借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_282572.html-了解详情
：叶某某，系该联社谢家井信用社主任。 委托代理人：周某，系该联社谢家井信用社副主任。 被告：曹某某，男，生于1973年1月6日，住址：陕西省城固县X镇 的利息。 原告在举证期间向本院提供下列证据支持其请求：1、借款申请，2、保证担保借款合同，3、借款收据，4、公证书，5、到期贷款催收通知书，6、曹某某 ...
//www.110.com/panli/panli_93883.html-了解详情
某丙偿还原告x元及利息x.75元（利息截至2011年3月31日），此后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，被告陈某、赵某丙、李某、史某、张某丁对上述 主张，在庭审中提交了下列证据：1、保证担保借款合同1份；2、借款借据1份；3、借款展期协议书1份，证明被告赵某丙向信用社借款x元，被告陈某、赵某丙、 ...
//www.110.com/panli/panli_36781131.html-了解详情
，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“郾城县X乡X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社空冢郭信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14459083.html-了解详情
，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“漯河市源汇区X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社闫庄信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12449145.html-了解详情
，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“郾城县X乡X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社空冢郭信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12431091.html-了解详情
终止，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“郾城县X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社问十信用社”。 本院认为：原、被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，系有效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_8190481.html-了解详情
，将利息清至2007年12月31日。另查明：2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告成立，济源市X村信用合作社变更为原告分支机构，不 陈某某在原告分支机构五龙口信用社借款，并由被告李某甲、李某乙承担连带担保责任的事实，有双方签订的借款借据、借款凭证及保证担保借款合同为证，对该 ...
//www.110.com/panli/panli_7427049.html-了解详情
，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“郾城县X乡X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社空冢郭信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7357907.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务