金额也属合理，本院均予以支持。残疾赔偿金，应根据起诉时受诉法院地上一年度公布的标准计算，被告要求按照事故发生时上一年度标准计算，本院不予采纳，经本院计算，应为 共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款的规定， ...

发生的过程及责任认定均无异议，被告张某某确系被告上海某物流有限公司员工，事故发生时，履行的也是职务行为，但被告张某某与被告上海某物流有限公司签订有安全合同， 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第三款、第十八条第一 ...

拟为2个月。”另查明，原告系本市X镇居民，事故发生时在上海谷裕园工贸有限公司工作，事故发生前三个月的月平均工资为2,000元。还查明，沪B-x重型半 》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，第十七条第一、二款，《机动车交通事故责任强制 ...

意见如下：1、医疗费，原告主张656.90元，虽原告无病历佐证，但均系事故发生当日的发票，本院予以照准；2、交通费，因原、被告及第三人一致确认按80 第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条 ...

3月21日至2010年3月20日止；2、李XX系被告X玩具公司员工，事故发生时系履行公司职务；3、被告X玩具公司已支付原告现金5,000元，垫付原告医疗费1, 》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一 ...

在被告B财保淮南公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，该车辆在保险期间内。 以上事实，由原告提供的被告高a的驾驶证、车辆行驶证、事故认定书 。被告高a和被告B财保淮南公司未出庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

。豫x号货车所有人为牛某某，挂靠在玉迪公司名下，冯某某系牛某某雇佣的司机，事故发生时正从事雇佣活动。2010年3月25日，巩义市价格认证中心对豫x号货车 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第九条、第十七条之规定，判决如下： 一 ...

元。 同时查明：豫x号货车车主为王某丙，李某乙系王某丙雇佣的司机，事故发生时，李某乙正在从事雇佣活动。 本院认为，李某乙驾驶机动车在对面来车有 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告王某丙于 ...

抚慰金过高等，请求依法裁决，对原告其他请求三被告予以认可。 另查明：事故发生时，被告吴某某驾驶的豫x号轿车在被告漯河财产保险公司投有机动车交通事故责任强制 条、第一百三十四条第(七)项，《最氋人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

万元，财产损失为2000元。 根据原告陈述、被告答辩，本庭归纳以下焦点：原告索赔的事实法律依据。 原告田某甲、贾某乙、贾某丙、宋某某提供以下证据以支持其 残疾赔偿金内，故不再另行计算。原告贾某乙诉求的交通费，被告方虽有异议，但原告贾某乙因此事故发生一定的交通费也是事实，故其交通费本院酌定为1000元。 ...