、唐某一点，即使不多分也应该平分。综上，请求：1、二审依法撤销一审判决第一、三项。2、改判将其中的8万多元分给张某某、唐某所有。3、本案一、 张某某、唐某上诉全都不属实。 本院经审理查明事实与原审查明事实基本一致。另查明，二审期间，张龙英出庭称其没有收到付某甲方办事人马龙喜给的2000元。 本院认为， ...

5元。 上诉人香陈某第五村X组不服原判，上诉请求：一、对判决第二项改判，判决赵某某赔偿土地租金损失x元，陈某丙承担连带责任。二、对判决第三 —2009年按1500元标准计算，无合同事实依据，本院不予支持。 关于陈某丙、赵某某二审辩称承包的土地是10.38亩而不是12.3亩的问题。由于2009年3月9日 ...

，被告彭某某负担65元。 上诉人香陈某第五村X组诉称，请求二审法院撤销原判、依法改判。判令彭某某赔偿土地租金损失x元，判令彭某某拆除违章建筑物，并 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费880元，由漯河市郾城区X镇X村第五村X组负担680元；由彭 ...

扣押，并责令厂家召回，对此陈某某不应当承担责任。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 慷达食品公司辩称：一、一审法院有权追加有利害关系的第 。 一审案件受理费205元，由陈某某负担60元，濮阳慷达食品有限公司负担145元；二审案件受理费205元，由陈某某负担60元，濮阳慷达食品有限公司负担145元； ...

认定事实基本清楚，适用法律正确。关于利息计算问题由于二审出现新的证据，本院依法对一审判决予以改判，即被上诉人应支付欠款x.38元及相应利息给上诉 元计付）。 一审案件受理费857元，上诉人负担257元，被上诉人负担600元，二审案件受理费857元，法院专递费100元，合计957元，上诉讼负担327元， ...

不正确的，应根据双方约定自违约之日计算至清偿之日。综上所述，请求二审：1、改判园林广告公司和高某连带支付广告塔经营分红款63万元并按日千分之 ）； 四、撤销洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决第三项。 二审案件受理费x元，有河阳公司承担5000元，园林广告公司承担6100元。 本判决 ...

参与了工程部分施工，一审法院对中建四公司的合理取费和支出并未保护。请求二审依法改判。 黄某水院上诉称：根据黄某水院与中建四公司的“结算明细表”，减去 到支持。 中建四公司、黄某水院对X号鉴定提出异议。本院依据当事人申请在二审启动相关司法鉴定程序，目的在于最大程度查明事实，避免因本案的处理导致双方当事人 ...

6575.8元。原审判决认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，依法改判。 伟洁利特公司在二审时提交其与千某某签订的《合作协议》及《证明》，证明案 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由千某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜伟强 审判员蒋 ...

某某是依法提存仓储物价款，故一审法院适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或者改判驳回陈某某在一审的诉讼请求。 陈某某答辩称：一、 .80元”为“何某某于本判决生效后十日内赔偿陈某某大蒜损失款x.6元”。 二审案件受理费x元，陈某某负担x元，何某某负担3320元(一审案件受理费按二审判决 ...

与豫政办〔1999〕X号文件不相符合，损害了基金会股民的利益。请求二审法院依法改判，判决省建公司偿还借款约定的x.15元利息。 省建公司答辩称：三 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.82元，开封市郊区“三会一部”清欠办公室承担7885元、河南建筑工程公司 ...