。故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告王某某反诉称原告不具有诉讼主体，根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第46条的 人前去商议还款事宜，但上诉人予以蛮横拒绝，7月15日向法院提出诉前财产保全申请，法院裁定准予。反诉人与答辩人早在1998年晏某某与爱人封小红在 ...

偿付原告徐某某工程款五万零四百一十五元。案件受理费一千一百七十五元，财产保全申请费五百七十元，共计一千七百四十五元，由被告方绍洋承担，限于 元，其余工程款x元，上诉人仍应给付。被上诉人在一审的诉讼请求为x元，二审支持了x元，支持部分相应比例的诉讼费用应由上诉人负担。因此，依照《最高人民法院关于审理建设 ...

支付给原告方人民币7000元，2007年7月27日原告唐某乙提出诉前财产保全申请,法院于同日作出(2007)安民诉保字第X号民事裁定，对车号为赣x 最高人民法院法释(2002)X号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，原告该请求缺乏依据，不予支持。被告陈某某、 ...

的，人民法院不予执行。因为，根据行政诉讼法第六十六条的规定，行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为，人民法院应予执行的，必须同时具备两个条件：一是 执行的情况，人民法院可以根据需要采取财产保全揩施。 4）决定是否合并审理。人民法院把几个行政法律关系的诉讼请求合并在一个诉讼程序中作为一个案件进行审理， ...

后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 原审原告储某某、张某某的诉讼请求：1、判令两被告赔偿因交通事故造成原告之子死亡的费用合计 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审本诉案件受理费人民币5356元，财产保全费620元，反诉案件受理费人民币1347元，共计7323元，由被上诉人中国人民 ...

三初字第X号民事判决书；二、判决驳回被上诉人的诉讼请求；三、判决被上诉人承担本案一二审诉讼费及申请财产保全费。 被上诉人药品采购站答辩称：坚持一审中的 二审中，双方当事人均没有提交新的证据。 上诉人科技公司对一审判决认定的截至诉讼时尚欠原告x元的认定有异议。被上诉人药品采购站对一审判决认定的事实没有 ...

偿付原告徐某某工程款五万零四百一十五元。案件受理费一千一百七十五元，财产保全申请费五百七十元，共计一千七百四十五元，由被告方绍洋承担，限于 元，其余工程款x元，上诉人仍应给付。被上诉人在一审的诉讼请求为x元，二审支持了x元，支持部分相应比例的诉讼费用应由上诉人负担。因此，依照《最高人民法院关于审理建设 ...

三十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十三之规定，判决：驳回原告东联公司的诉讼请求。 宣判后，原审原告东联公司不服，向本院上诉称，原审认定事实错误，根据 的川x大宇2.0汽车一辆。 本案一审案件诉讼费、其他诉讼费、财产保全费合计3535元，二审案件受理费2010元（东联公司垫付），均由胡某某、唐某某 ...

房屋，并领取了房屋所有权证。 在原审法院审理期间，原审法院根据银湖居委会的财产保全申请，查封了星慧公司的X号、X号厂房。 另查明，2003年11 、其他诉讼费合计2.066万元，由银湖居委会负担；财产保全费6624元，星慧公司、银湖居委会各半负担。二审案件受理费、其他诉讼费合计2.4792万元，由星慧 ...

支付给原告方人民币7000元，2007年7月27日原告唐某乙提出诉前财产保全申请,法院于同日作出(2007)安民诉保字第X号民事裁定，对车号为赣x 最高人民法院法释(2002)X号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，原告该请求缺乏依据，不予支持。被告陈某某、 ...