按规定让行，且违反装载规定，以致事故发生，致原告亲属李某俊死亡，经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告常某丁应负事故的同等责任，原、被告对该 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险是指以被保险人对第三者依某应负的赔偿责任 ...

照片、死亡鉴定、当事人陈述等充分的证据认定被告冯某、岑某华负本次事故同等责任。该认定符合客观实际，本院依法予以采信，被告冯某、杨某对事故责任 。原告的经济损失x.6元,先由被告华安保险贵港公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失11万元，不足部分x.6元，由原告自行承担 ...

作出道路交通事故认定，认定吴清全、李二平负事故的同等责任。谢某周、赵某勇无责任。 另查明：（1）皖x号“解放”牌重型半挂牵引车、皖x挂号 二人也表示同意按照法律规定承担相应的赔偿责任，故现本院根据交通事故的责任认定情况，确定其二人各自承担50%的赔偿责任。关于原告要求赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人 ...

本院作出（2010）新民初字第X号判决书认定，曹某杰与管某负此事故的同等责任，由曹某杰赔偿三被告x元。曹某杰于2010年5月向本院起诉，要求三被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百三十条之规定，判决如下: 一、曹某杰因交通事故死亡给原告吴某、曹某、曹某造成的损失包括误工费x.13元、 ...

财产损失共计x.9元，两保险公司在责任限额内承担赔偿责任。因当事人双方意见分歧较大，经本院调解无效。 上述事实，有交通事故认定书、唐都医院住院病案及医疗费票据 同等责任，其应自行承担上述损失的50%，周X、史XX、黑XX共负事故同等责任，上述三人应连带向凌某承担上述损失的50%，共计x.07元。由于周 ...

驻马某中心支公司（以下简称：中国人寿驻马某公司）、李某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿一案，平顶山市中级人民法院发回重申后，本院依法另行组成合议庭于2011年8月3 造成两车有损，乘坐人徐某戊宇死亡的重大交通事故，该事故经叶县交警大队认定，被告张某己、李某某负此事故的同等责任；徐某戊宇等人无责任。该 ...

第十一条还规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，本案交通事故造成某受害人凌某沛死亡的严重后果， 勘察、调查情况和进行有关的检验、鉴定，所作出的梁某己和凌某沛负事故同等责任的认定客观真实、合法有据，本院予以确认。上诉人成某、梁某丙、凌 ...

，二者认定的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则是依据《道路交通安全法》。虽然，从2004年5月1 勘察、调查情况和进行有关的检验、鉴定，所作出的廖某星和莫某负事故同等责任的认定客观真实、合法有据，本院予以确认。上诉人对交警部门作出的认定有 ...

《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告保险公司不应承担本案赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。二、经交警认定，本次事故责任人过错相当，责任同等， 酌情给予180元。综上，本院依法确认原告因交通事故造成的经济损失为：死亡赔偿金x元，丧某x元，处理事故人员误工费390.6元，交通费180元，合计 ...

2011年9月1日，在107国道x处，牛国海因交通事故死亡，肇事司机张道乾和牛国海承担事故的同等责任； 豫x号（豫x挂）重型罐式货车的行驶证一份 一份。证明牛国海为非农业户口，出生于X年X月X日，于本案事故死亡时72周岁，已按规定土葬。 经质证，被告人财保险郑州市分公司对原告提交的证据无异议，但是认为 ...