，对被抚养人生活费应承担三分之一。 原审法院认为，焦作市公安交通警察支队第六勤务大队对本案交通事故所作的责任认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。张素玲 法定程序来支持其申请，属程序违法之主张，因其在一审中并未提出书面重新鉴定申请书，仅在代理词中提出将申请重新鉴定，故一审未启动重新鉴定程序，并无不当 ...

处，将路上步行人熊世秀当场撞死，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定,被告人张某某负此次事故全部责任。案发后民事部分已调解赔偿。 另经审理 图及照片，接受刑事案件登记表，罗山县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书，抓获经过及接警记录，调解书、收条及撤诉申请书，户籍证明等证据在卷证实,足以采信 ...

，事故发生后，被告人董某某弃车逃逸。经许昌县交警大队交通事故认定书认定，被告人董某某应负事故的主要责任。 另查：经调解，被告人董某某赔偿被害人家属各项 、许昌县交警大队交通事故认定书，证实董某某负该事故的主要责任。 5、现场勘查笔录、照片证实案发现场的情况。 6、调解书、赔偿凭证，申请书，证实民事部分 ...

（照片）、书证：息县公安局接处警记录、受理道路交通事故案件登记表、包信镇卫生医院诊断证明、协议书、申请书，证人徐某、曹某、岳某某证言，息县 技术检验报告、、法医学尸体检验报告、交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片及息县公安局交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某某违反交通安全 ...

睢县X路由南向北行驶到该路X路交叉路口处发生单方交通事故，造成七人死亡，四人受伤。经事故责任认定，郑某某负事故的全部责任。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证 死者韩xx、吴xx（吴素真）、张xx家属14万元。 7、询问笔录、撤回起诉申请书，证明附带民事诉讼原告人姚一x、姚二x、姚三x、姚四x、杜 ...

异议，但证据不力，理由不足，故，本院对原告所举证据予以确认。 上述事实有交通事故认定书、询问笔录、许建司鉴所（2008）临鉴字第X号司法鉴定意见书 、证明、营业执照、个体工商户设立登记申请书、个体工商户注销登记审核表、及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，该事故经交警部门进行责任认定，被告马XX负事故主要 ...

王某某方赔偿被害方家属损失x元。 公诉机关认为，被告人王某某违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡后逃离现场，其行为已构成交通 。事故发生后，王某某逃离现场。后经事故责任认定，被告人王某某负此事故的全部责任。 另查明，被告人家属同被害人家属双方自行达成赔偿协议，于2009年11月 ...

的货车与王xx所驾驶的小型客车相撞，发生交通事故，致小型客车内的乘客刘子x死亡。根据交警部门的事故认定，王xx负事故主要责任，梁xx负事故次要 上诉人于2010年6月2日向本院提交重新鉴定申请书一份，以作为本案证据的宝陈公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书事实依据不足为由，申请对车速重新鉴定， ...

机关向本院提交了被告人的供述，证人证言、交通事故责任认定书等相关证据，认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，要求依法惩处。 被告人张某某对公诉机关 现场勘验检查笔录、事故现场图及交通事故认定书，两份尸体检验报告书，赔偿协议书及谅解申请书，被告人户籍证明、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为， ...

张某甲、张某乙、商运集团货运公司分别送达了起诉状副本、应诉通知书、变更被告申请书、举证通知书。本案依法组成合议庭，于2009年8月10日公开开庭进行了审理，原告 ，反而驾车逃逸，后被公安机关截获。后经虞城县公安局交通警察大队对交通事故认定，被告张某甲负该事故的全部责任。原告伤后被送至县医某治疗，住院3 ...