原告王某某诉被告某驾驶员培训有限公司（以下简称“某驾培公司”）、乔某某、第三人某保险公司上海分公司（以下简称“某保险上海公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 的各项诉讼请求均有异议。 经审理查明，原告诉称的交通事故的基本事实及责任认定属实，本院予以认定。原告因伤在上海市南汇中心医院治疗，共支出医药费 ...

某某诉被告某机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“某驾培公司”）、乔某某、第三人某保险股份有限公司上海分公司（以下简称“某保险上海公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 损失由被告某驾培公司、乔某某连带赔偿。 被告乔某某辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，同意依法赔偿。 被告某驾培公司未具答辩。 第 ...

某某诉被告某机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“某驾培公司”）、乔某某、第三人某保险股份有限公司上海分公司（以下简称“某保险上海公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 损失由被告某驾培公司、乔某某连带赔偿。 被告乔某某辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，同意依法赔偿。 被告某驾培公司未具答辩。 第 ...

认定，被告食品公司驾驶员承担事故全部责任。事发后原告随救护车至就近浦东新区人民医院救治，后在静安区中心医院检查发现，交通事故产生的车窗玻璃碎片在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币748元，减半收取计人民币374元，由被告食品公司 ...

为沪x的大客车同向行驶，两车相撞，造成原告及案外人张某某、花某受伤的交通事故。原告遂被送往医院住院治疗，共花去医疗费11,601.63元（已扣除住院期间的 的责任限额内承担先行赔付责任，本院已在（2010）嘉民一（民）初字第X号案件中审理终结。3、本起交通事故系被告某某集团驾驶员张某某在履行单位职务时 ...

155元，并造成误工损失2,834.50元。该起交通事故经交警责任认定，出租车驾驶员应负事故的全部责任。现诉讼要求被告赔偿上述损失及营养费450元， 有1,200元超出医疗保障范围，不同意赔偿；交通费根据原告就诊次数，同意承担事故发生当日出租车往返费用，以后五次按每次10元计算；误工损失从工资收入明细 ...

(助动车损坏)1,400元、律师费3,000元、鉴定费1,000元。 原告提供事故认定书、病史记录、医药费收据、病情证明单、出租车发票及公交车车票、劳务协议 并同意承担上述交通费48元。 本院认为，根据事故认定书，在原告与被告驾驶员之间发生的交通事故，肇事司机负事故全部责任，其行为存在过错，现原告在 ...

辩称：其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议。第x号事故认定书显示，豫x号车发生事故时车上有驾驶员一人、乘客十人， 金额在本案中应当扣除。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司对被告城苑汽车服务公司提交的证据不发表质证意见。 围绕本案第一个争议焦点，被告太平洋财险鹤壁中心支公司向本院 ...

受伤。经鉴定，赵某某被分别评定为八级、十级伤残。事发后，“苏x”中型普通客车驾驶员驾车逃离现场，后该车被公安机关查获，但事发时驾驶该车的 确定徐某某为肇事车辆实际车主并无不当，但认为“某某公司”作为肇事车辆的登记所有人和最初出让方，又是肇事车辆交通事故责任强制保险原投保人，应对肇事车辆未投保机动车交通 ...

交通事故受到损害，向本院提起诉讼；此起交通事故已经公安交警部门作出责任认定，被告虽对交警部门的责任认定持有异议，但仅有抗辩意见，未能提供足以反驳的 庭审期间，上诉人对驾驶员朱某某的驾驶证、行驶证无异议。其他事实与原审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人李某某、梅某某在发生交通事故后入住固始县人民医院 ...