的真实性不予认可，认为不能证明原告发生过商业行为；对证据9的真实性不予认可，认为产品销售清单为打印件，且无购销双方签字；对证据10的真实性不予认可，认为不能 于2007年5月30日和2007年8月8日获得授权。其中“表面涂有珍珠釉的栏杆”的实用新型专利权利要求书载明：一种表面涂有珍珠釉的栏杆，其特征为 ...
//www.110.com/panli/panli_106627.html-了解详情
：江川县雄关知青林场。 法定代表人刘某，厂长。 委托代理人李某丙，该厂职工，一般授权代理。 被上诉人（原审被告）杨某某，女，X年X月X日生，汉族， ”烟花爆竹是否系上诉人生产。本院认为，根据一审法院调取的呈贡县工商局的调查笔录、销售该产品的被上诉人杨某某和被上诉人瑞元烟花厂的经销员李某丙的陈某、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_105567.html-了解详情
，发现存在“没有刹车”的严重质量问题。 2、常林公司的随车宣传资料、《工业产品使用说明书国家标准》、装载机及其发动机的照片。旨在证明常林公司承诺的发动机为潍柴 诚和公司（乙方）签订《总代理协议》，约定：甲方授权乙方为甲方装载机产品在重庆区域内的独家经销商，从甲方购入产品及销售给用户；甲乙双方的实际产品 ...
//www.110.com/panli/panli_95945.html-了解详情
，唯一的。包括中艺华联公司在内的其他一切人不得在授权期限内在该区域制造、广告、促销、销售授权协议规定的产品。3、未经中艺华联公司事先书面同意，武汉莫依 授权协议的事实未予查明，作出的中艺华联公司不享有再许可的权利、出具的授权书无效的认定错误，应予纠正。 百盛公司与和西单商场公司按照与武汉银鲨公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_95042.html-了解详情
月27日止。2002年1月1日，华源集团与香榭里公司签订《商标使用授权书》一份，约定华源集团同意其下属企业香榭里公司使用“香榭里”注册商标， 法律规定应当承担停止侵权的民事责任，但可以免除赔偿责任。 对于赔偿数额，法院综合考虑产品销售价格、同业利润水平和空间等相关因素，确定香榭里公司与华源集团的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_93995.html-了解详情
案外人营口昌泰铝材有限公司（以下简称昌泰公司）交易的产品销售结算单、RD76系列产品照片及昌泰公司产品图集复印件，证明其产品系从昌泰公司进货，与被 判决每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_93408.html-了解详情
案外人营口昌泰铝材有限公司（以下简称昌泰公司）交易的产品销售结算单、RD76系列产品照片及昌泰公司产品图集复印件，证明其产品系从昌泰公司进货，与被 判决每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_93388.html-了解详情
案外人营口昌泰铝材有限公司（以下简称昌泰公司）交易的产品销售结算单、RD76系列产品照片及昌泰公司产品图集复印件，证明其产品系从昌泰公司进货，与 条第二款的规定，不应承担赔偿责任。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_93387.html-了解详情
案外人营口昌泰铝材有限公司（以下简称昌泰公司）交易的产品销售结算单、RD76系列产品照片及昌泰公司产品图集复印件，证明其产品系从昌泰公司进货，与被 判决每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_93386.html-了解详情
案外人营口昌泰铝材有限公司（以下简称昌泰公司）交易的产品销售结算单、RD76系列产品照片及昌泰公司产品图集复印件，证明其产品系从昌泰公司进货，与被 判决每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_93385.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务