行政机关，洛阳市区划调整，城市市X村居民住宅用地的批准职权转由洛阳市人民政府行使，答辩人作为洛阳市土地行政主管部门没有核发证书的职权。所以，答辩人不 集体土地建设用地使用证时的地籍档案材料，证明颁证程序合法。 被告洛阳市老城区人民政府辩称：一、原告列老城区政府为被告不适当，行政行为并非老城区政府作出的 ...

X月X日生，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（一审被告）夏邑县人民政府。 法定代表人倪某某，县长。 委托代理人孙某某，夏邑县司法局工作人员。 委托代理人王 。 上诉人龙某某上诉称，上诉人持有的土地使用证是合法有效的，夏邑县X乡人民政府将涉诉土地处理由上诉人使用正确，被上诉人的行政复议决定撤销夏邑县X乡 ...

村委证明；5、确山县人民法院行政判决书；6、驻马店市中级人民法院行政判决书。 被告泌阳县人民政府辩称，一、被告为第三人肖某某颁发的泌国用（2007）第x 乡集镇建设用地的通知》；12、豫政土（2005）X号文件《河南省人民政府关于泌阳县2004年度第一批乡镇建设用地的批复》；13、驻国土（2005）X ...

8、王某某转让服务费契税。完税证、土地评估费票据三张；9、王某乡人民政府土地使用权出让金、契税。完税证票据二张；10、土地登记卡；11、土地归户 使用权出让合同及缴纳的出让金、契税发票；18、豫政办（2006）X号《河南省人民政府办公厅关于土地专项清查中违法违规历史遗留问题的处理意见》。 第三人王某某 ...

领导的批准意见，只有职能部门上蔡县国土资源局有关领导的审批。因此，上蔡县人民政府的该处理决定属程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 审核及县政府主管领导批准意见的审批件，一审法院认定事实清楚，但以上蔡县人民政府提供的证据材料不显示政府法制机构审核及县政府主管领导审批意见为由，撤销上蔡县 ...

干部。 委托代理人吕某某，男，汉族，退休干部。 郑某某等五原告诉驻马店市人民政府不服行政复议决定一案，由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2010年8 、泌政土补字（2000）035、X号土地管理文件；18、泌阳县人民政府土地使用权争议现场勘测说明；19、2008年10月17日现场勘查笔录；20 ...

详查图、调查报告、确政土[2010]X号处理决定书。以上证据系确山县人民政府在复议程序向被告提供的证明材料。 第三人确山县政府述称，县政府作出的确 、处理的过程，本院确认在本案可作有效证据使用。 本院查明的事实与驻马店市人民政府作出驻政复决字[2010]X号行政复议决定书中查明的事实一致。 本院另查明 ...

详查图、调查报告、确政土[2010]X号处理决定书。以上证据系确山县人民政府在复议程序向被告提供的证明材料。 第三人确山县政府述称，县政府作出的确 、处理的过程，本院确认在本案可作有效证据使用。 本院查明的事实与驻马店市人民政府作出驻政复决字[2010]X号行政复议决定书中查明的事实一致。 本院另查明 ...

详查图、调查报告、确政土[2010]X号处理决定书。以上证据系确山县人民政府在复议程序向被告提供的证明材料。 第三人确山县政府述称，县政府作出的确 、处理的过程，本院确认在本案可作有效证据使用。 本院查明的事实与驻马店市人民政府作出驻政复决字[2010]X号行政复议决定书中查明的事实一致。 本院另查明 ...

〕第X号行政处理决定书，证明原告与第三人的土地使用权纠纷已经过人民政府处理。 2、登封市人民法院（2005）登民一初字第x号民事判决书， 土地使用证。原告不服，向登封市人民法院提起行政诉讼，登封市人民法院审理后认为，被告登封市人民政府根据郑某市中级人民法院（1997）郑某终字第X号行政判决作出的“关于 ...