处理。周口市人民政府2006年10月6日作出的周政复决字（2006）X号行政复议决定书中认定“赵某伦生前属五保户，其去世后，宅基应收回集体”。据此， 。综上所述，被诉具体行政行为未侵犯也不可能侵犯原告的合法权益，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条之规定，判决 ...

及其委托代理人刘某某、被上诉人省旅游局的委托代理人杨昌辉到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 原审认定，２００４年１２月１日 于２００６年５月１７日作出琼府复决字（２００６）第４３号《行政复议决定书》，维持了省旅游局作出的行政处罚决定。王某仍不服，遂提起行政诉讼， ...

《处理决定》。仓米经济社和尚书经济社对该《处理决定》均不服，向海南省人民政府申请复议。海南省人民政府于２００５年２月２日作出琼府复决字（２００４）１２８号《行政复议决定书》，维持临府（２００４）３４号《处理决定》。仓米经济社仍不服，向海南中级人民法院提起行政诉讼。 一审判决认为，本案争议地在 ...

兰堂经济合作社（以下简称兰堂经济社）土地行政管理一案，不服海南省海南中级人民法院于２００６年１２月６日作出的（２００６）海南行初字第２００号行政判决， 日，海南省政府作出了琼府复决字［２００２］１４６号《行政复议决定书》（以下简称１４６号复议决定），认为被申请人临高县政府逾期未提出书面答复，遂决定撤销 ...

及上诉人与被上诉人一同进行了现场勘察。 本院认为，本案被诉的１２９号行政复议决定是否合法的关键在于其以东方市政府颁证行为认定事实不清为由予以撤销是否与 、撤销海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第２４３号行政判决； 二、维持海南省人民政府琼府复决字第（２００６）１２９号《行政复议决定书》； 一 ...

行政复议。2008年3月13日，重庆市人民政府以渝府复【2008】X号行政复议决定书维持了彭水县政府于2007年10月17日作出的前述行政处理决定。被告韦 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员梁业生 本件与原本核对无异二00八年九月十六日 书记员田川...

》（涪劳社伤险认决字[2008]X号）、重庆市涪陵区人民政府《行政复议决定书》（涪府复[2008]X号）、交通事故认定书、火化证明，以上证据 。本院认为,由于原告未提供录音的原始载体,无法验证该证据的真实性,不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》有关视听资料的要求,不予采信；7.2008 ...

应当判决撤销。原审判决维持被上诉人市劳动局的违法行政行为违反了《行政诉讼法》以及最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》的规定。综上，请求撤销原审 厅于2006年8月1日作出的川劳社复决【2006】X号《行政复议决定书》。 14、《工伤保险条例》第二条。 15、《工伤认定办法》第 ...

了X号决定。廖某某仍不服，于2007年7月19日向成都市金牛区人民法院提起诉讼，请求判令市劳动局重新作出工伤认定。 原审法院认定，廖某某系路况队 。 11、四川省劳动和社会保障厅于2007年7月6日作出的《行政复议决定书》。该决定书维持了市劳动局作出的工伤认定决定。 12、市劳动局作出具体行政行为的 ...

日注销了被告的《国有土地使用权证》，并经南川市人民政府复议后，于2006年1月26日作出《行政复议决定书》，维持了国土局的注销决定。现要求被告恢复被拆除 原告与有关部门弄虚作假侵害了被告的合法权益，被告不应当承担本案的民事责任，请求人民法院公正裁决。 经审理查明：原、被告系邻居，双方的住房均是买他人的 ...