某与被某单某等人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年8月22日起诉来院，本院于同日立案审理。两被某应诉后，被某单某递交某民事答辩状。本院依法组成合议庭， 予以证明；单某的此部分辩称意见，本院不予采纳。刘某的损害，不是因第三人侵权造成的；故在本案中，竹某没有过错，不承担赔偿责任。原告的各项请求中，医疗费 ...

上诉人中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“广东公司”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服藤县人民法院（2010）藤民初字第X号民事判决， ，一审事实清楚，判决正确，请求二审维持原判。 一审被告“佛广公司”提交书面答辩状称：一审判决对护理费的计算确实不正确，请求二审对上诉人、答辩人 ...

某因与被告张某乙、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2010年12月17日向本院提起诉讼。本院于2010年12 予以赔偿；诉讼费由被告承担。 被告张某乙未提交答辩状。 被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司提交答辩状称：1、我公司仅在机动车交通事故强制责任 ...

高，诉讼费用不属保险公司承担的范围。 新乡东腾汽车运输有限公司、贾某未提交答辩状。 根据张某甲、宋某、人保财险延津支公司、曹某、人保财险封丘 身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分 ...

归过程、治疗方法和治疗效果所作出的全面而真实的记录，这对人民法院正确处理医患纠纷具有重要意义。因此，病案是很重要的原始资料，严禁任何人涂改、伪某、隐匿 有关问题的通知及《侵权责任法》相关条款的规定，承担全部过错责任。二、一审判决主述内容肆意偏袒第二某医院。⑴杜某从没收到第二某医院书面答辩状，而一审庭审 ...

律师。 原告黄某、魏某、赵某诉被告刘某、临桂保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理。依法由审判员莫桂林适用简易程序 被告刘某勇已赔付的本案受害人黄某付的死亡赔偿金x元。 被告刘某未提交书面答辩状。庭审中，其代理人辩称，一、保险公司应当在交强险赔偿责任限额范围内对两 ...

某因与被告田某、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市X区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后 已垫付了x元医疗费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市X区支公司未提供书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2011年2月10日15时 ...

高某与被告邢某、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告高某与2011年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日 ，第二项请求要求的数额过高。 被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司未提供答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2011年6月14日14时 ...

被告张某丁、被告周某、被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告张某乙于2010年6月16日向本院提起诉讼， 王某丙已经向原告支付医疗费5000元，请求法院公正裁决。 被告张某丁未提交答辩状和证据。 被告周某对于事故的发生没有异议，对原告起诉没有异议。 被告焦作市宏 ...

中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司承担。 被告于某没有到庭，也没有提交书面答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司辩称：1、事故车辆只投保了交 元（110元+500元）；9、精神抚慰金，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和 ...