这１小时从装货时间中扣除。 船方提出，租船合同中并无检查船舶吃水可中断装货时间计算的规定，故这１小时不应扣除，租方应退还多扣的１小时速遣费。 船 七的利息。 （二）船方关于卸港速遣费的索赔不能成立。 （三）本案仲裁手续费和开支共×××美元，由租方负担×××美元，由船方负担×××美元，船方在申请仲裁时已 ...

日开庭时口头提出反请求，至1996年8月16日提出反请求书，远远超过仲裁规则规定的时间，因此租方的反请求不能成立。 2．租方请求理由多为推测，无 是合理的。经查，交船时油价为燃油120美元／吨、柴油220美元／吨；经计算，25吨×120美元／吨＋20吨×220美元／吨＝7400美元。因此，船方应返还租 ...

１９８３年３月３０日在纽约与被诉人×××（以下简称租方）签订的程租租船合同中的仲裁条款，就“金田纽”轮在装港的速遣费和卸港的滞期费的争议，于１９８７年４ 应扣除靠泊所用时间１小时２５分钟。顺便指出，即使按租方在装卸时间计算表中的计算，船舶进入滞期的时间也是６月８日０００５时，而不是租方在答辩中所说的６ ...

进一步陈述了各自的主张，庭后双方都提交了补充材料。现本案已审理终结，仲裁庭在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决。 一、案情与争议 根据船租双方1993年8月20 2500美元。 船方提出，“于山”轮1994年6月23日修船后恢复使用，修船时间应计算到23日止，租方多扣4天的租金及燃油，对于岸吊及夜班费用 ...

作出《“南京”轮航次租船协议争议案管辖权决定》，决定如下： 1．中国海事仲裁委员会对本案具有管辖权； 2．出租人与承租人之间关于“南京”轮租船协议项下船期 装货准备就绪通知书应视为无效。 对于延滞损失的计算，承租人提出，根据本案航次租船协议的规定，货物装卸时间应当从递交装货准备就绪通知书的第二天上午6 ...

代申请人指定刘书剑先生担任本案仲裁员。由于被申请人没有在规定的时间内选定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定，代被申请人指定冯立奇先生担任本案仲裁员。 ，故仲裁庭认为被申请人应当向申请人支付到 1998年5月7日为止的租金，具体计算如下； 租船合同约定租金起算日为1997年4月20日，到1998年 ...

“不适合在此工作”为由辞退李某某。2005年12月15日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出顺劳仲案字[2005]第X号裁决。2006年3月20日，佛山市 证明公信公司拖欠李某某工资和加班费的具体期限且呈持续状态，应根据具体工作时间计算李某某的工资和加班费，公信公司拖欠李某某的工资和加班费应当补发，并 ...

公司以“考核不通过”为由辞退罗某某。2005年12月15日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出顺劳仲案字[2005]第X号裁决，2006年3月20日，佛山市 证明公信公司拖欠罗某某工资和加班费的具体年限且呈持续状态，应根据具体工作时间计算罗某某的加班工资，公信公司拖欠罗某某在职期间两年内的加班工资应当 ...

撰文（2001年）指出：“船舶碰撞是指两艘以上的船舶之间发生物理接触（在同一时间占据同一空间）并造成实际损害的事实过程。” （d）《海商法详论》（司玉 的仲裁请求是否合理有据 仲裁庭认为，基于以上第2点的意见，申请人的仲裁请求是否合理有据与损失的计算，已无需进行认定。 四、裁决 1．对申请人的仲裁请求 ...

300元，7月600元，9月20元。原告要求按国务院所定标准工作时间计算日工资和加班工资不符合其双方执行的作息安排情况，不予采纳。被告没有 3000元及额外经济补偿金1500元，合共6550元。 一审案件受理费50元、劳动仲裁费用600元，由上诉人南海市浪鲸洁具有限公司负担400元，被上诉人黄某某负担 ...