地具有管辖权，故中国法院具有当然管辖权。请求法院依法判决原告与被告之间不存在编号为x船舶购买合同的合同关系，也不存在仲裁协议，判令被告承担本案的诉讼费。 被告 因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议，原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议。本案涉及的建造号码为x的船舶建造地为中国威海，合同履行地在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_158267.html-了解详情
地具有管辖权，故中国法院具有当然管辖权。请求法院依法判决原告与被告之间不存在编号为x船舶购买合同的合同关系，也不存在仲裁协议，判令被告承担本案的诉讼费。 被告 因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议，原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议。本案涉及的建造号码为x的船舶建造地为中国威海，合同履行地在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_158266.html-了解详情
技术秘密纠纷一案，因派普公司不服北京市海淀区人民法院2006年5月12日就本案管辖权做出的（2006）海民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2006年 派普公司对本案管辖权提出的异议。 派普公司上诉称：1、本案实质为合同纠纷，并非侵权纠纷，应当依照《技术服务合同书》约定由北京仲裁委员会管辖。2 ...
//www.110.com/panli/panli_121456.html-了解详情
约定预期损失，更没有约定损失的计算方法，仅是约定了违约金，即使昆明仲裁委员会有管辖权，根据二号协议违约方应当承担的是违约金，即使违约金不足以弥补损失， 不能成立。（三）根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”的规定，申请人在首次开庭时提出仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_109522.html-了解详情
技术秘密纠纷一案，因派普公司不服北京市海淀区人民法院2006年5月12日就本案管辖权做出的（2006）海民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2006年 派普公司对本案管辖权提出的异议。 派普公司上诉称：1、本案实质为合同纠纷，并非侵权纠纷，应当依照《技术服务合同书》约定由北京仲裁委员会管辖。2 ...
//www.110.com/panli/panli_64575.html-了解详情
，驳回江西省特种水泥厂对本案管辖权提出的异议不当。被上诉人房建公司未答辩。 本院经审查认为：因水泥厂与房建公司在建筑工程承包合同中对仲裁机构的约定不明确 人民法院受理；本案诉讼标的数额按照当地受理一审案件分工的规定，江西省高级人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十八条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49789.html-了解详情
申请仲裁，要求华申公司为其缴纳1995年8月至1998年12月的社会保险费。 仲裁裁决，华申公司于裁决书生效后十五日内为吴某办理1995年8月31日至 之母提出要求公司为吴某纳社会保险金的时间作为仲裁期间起算日没有依据。关于管辖权问题，华申公司未在法定期间内提出异议，故其现以此为依据要求支持其上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_39414.html-了解详情
地具有管辖权，故中国法院具有当然管辖权。请求法院依法判决原告与被告之间不存在编号为（略）船舶购买合同的合同关系，也不存在仲裁协议，判令被告承担本案的诉讼费。 系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议，原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议。本案涉及的建造号码为（略）的船舶建造地为中国威海，合同履行地在 ...
//www.110.com/panli/panli_38536.html-了解详情
地具有管辖权，故中国法院具有当然管辖权。请求法院依法判决原告与被告之间不存在编号为（略）船舶购买合同的合同关系，也不存在仲裁协议，判令被告承担本案的诉讼费。 系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议，原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议。本案涉及的建造号码为（略）的船舶建造地为中国威海，合同履行地在 ...
//www.110.com/panli/panli_38439.html-了解详情
了管辖法院，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，本院依法享有管辖权；其次，被告在庭审中也未提供1998年1月25日以后，双方又重新达成 裁决，其也没有必然的域外效力，它的仲裁裁决必须经我国人民法院承认才有效力。综上，本院对本案享有司法管辖权，被告的异议应依法予以驳回。 2.对准据法的 ...
//www.110.com/panli/panli_20838.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务