三初字第X号判决”，证明该笔借款本息已判决郝某偿还并由郝某的个人财产执行完毕。“担保人”路某在一年期满转贷时已不再进行担保，就该300万本息没有 的事实，已经生效的人民法院判决（且已执行）所确认。在上诉人郝某与被上诉人路某合同纠纷一案中，舞钢市人民法院（2007）舞民初字第X号民事判决中查明“原告路 ...

xx，福建xx律师事务所律师。 原告xx股份有限公司(以下简称xx公司)诉被告何xx民间借贷纠纷一案，原告于2011年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后， 三条费用计取与分配1、管理费金额：乙方按结算总金额的2.5%向甲方交纳工程管理费(所有税、费不包含其中)，营业税、企业和个人所得税(税务部门和地方 ...

晨实业公司）与被告安徽省海岩塑业有限公司（以下称海岩塑业公司）企业借款纠纷一案，原告舟晨实业公司于2011年2月18日向本院具状起诉，本院受理后，依法 给周某的100万元是投资锦源楼公司的入股款，不存在与周某之间有个人借贷关系； 9、锦源楼“企业法人营业执照”。证明周某和周某共同参与投资成立了锦源楼 ...

的承某履行代扣责任；若法院不认可民间借贷关系，则我公司不存在履行责任。 被告XXX公司向本院提供证据如下： 1、企业注册登记资料，拟证明XXX股某、法定 履行债务时，由保证人承某保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人 ...

有限公司（以下简称投资公司）诉被告湘潭市某招商投资有限公司（以下简称某公司）借款纠纷一案，原告投资公司于2010年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后 作为借款人并非银行或有借贷资质的金融机构，而是一般的企业法人。依照《商业银行法》的相关某定，未经中国人民银行批准，任何单位与个人不得擅自设立金融机构 ...

（以下简称中海信达公司）因与被上诉人张某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（ ，此为收取复利的约定，但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将 ...

（以下简称中海信达公司）因与被上诉人韩某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（ ，此为收取复利的约定，但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将 ...

（以下简称中海信达公司）因与被上诉人刘某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（ ，此为收取复利的约定，但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将 ...

有限公司（以下简称中海信达公司）与被上诉人崔某、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（ ，此为收取复利的约定，但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将 ...

（以下简称中海信达公司）与被上诉人安某、北京华商金安某资顾问有限责任公司（以下简称华商金安某司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（ %计算，此为收取复利的约定，但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息 ...