被执行人下庄煤矿的主管部门城关镇政府应承担相应责任。四、该裁定适用法律错误，煤炭资源整合是行政手段，与民法意义上的企业合并根本不是同一法律概念，并非民法体系 关闭煤矿的资源、储量以及其它零星边角的空白资源储量合并，实现统一规划，提升矿井生产、技术、安全保障等综合能力；并对布局不合理和经整改仍不具有安全 ...

和移交工作早已结束，我局不应当承担原市经贸委的任何法律责任。综上，本案销售合同纠纷与我局没有任何关系，我局也没有承受原市经贸委 由于政府机构改革被撤销，依法通知其承担相关权利义务的平顶山市建设委员会、平顶山市安全生产监督管理局、平顶山市劳动和社会保障局、平顶山市中小企业服务局、平顶山市发展和改革委员会 ...

故李某某作为实际业主应承担本次事故的主要责任。燃气公司系天然气经营企业，王某乙在安装天然气后，即与燃气公司形成供气合同。燃气公司在按时供气的同时，按照 的热水器、燃气灶是2007年12月中旬，期间绿能公司每月都对安装的燃具进行安全检查，正是其没有严格进行安检，及时发现隐患，导致事故发生，绿能公司有明显 ...

责任应由承包方负责，我方作为该工程的发包方，对该工程不承担安全责任，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，对本案事实确认 条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业 ...

于2007年10月16日签订的《建筑工程施工合同》中对承包人工作中的安全责任约定属承包人，发包人不承担责任。3、原告起诉适用法律错误、被诉主体 ，被告雷某系桐柏县鸿鑫建设有限公司项目经理，持有建筑施工企业项目经理资质证书，未取得建筑施工企业资质。原告于2008年12月16日取得拖拉机驾驶证。 本院认为 ...

收入专户支付了227,719.96元。 再查明，2008年6月12日上海市闵行区安全生产监督管理局出具给原告“关于对李a重伤事故的批复”，批复的附件中有 内容可以得知，原、被告之间的承包合同关系属于企业承包经营合同关系，是指对企业生产、经营所产生权利义务承担全部民事责任的承包形式，财产所有权与经营权是 ...

还存在恶意经营问题，如小区内的扩建阳台问题，致使小区业主及居住人的财产及人身安全造成隐患；业主公约的签订不是吴某乙、吴某甲的真实意思表示，应为 2005年8月2日，吴某乙、吴某甲与北京宝汇房地产开发有限责任公司签订《北京市商品房预售合同》，购买了诉争房屋，房屋预测面积为123.53平方米，房屋实测面积 ...

还存在恶意经营问题，如小区内的扩建阳台问题，致使小区业主及居住人的财产及人身安全造成隐患；业主公约的签订不是舒某乙、舒某甲的真实意思表示，应为无效 年10月12日，舒某乙、舒某甲与北京宝汇房地产开发有限责任公司签订《北京市商品房预售合同》，购买了诉争房屋，房屋预测面积为127.36平方米，房屋实测面积 ...

，东方容和公司未按合同约定对业主的安全做到良好的保障义务。小区内环境卫生脏乱、车辆停放占用车道，东方容和公司对此均未尽到管理责任。根据物业委托合同 以起到警示催要作用，如果每年将欠费的业主全部起诉，作为单一服务主体，既是极大增加企业成本、社会诉讼成本，同时也不符合和谐原则，从以上认识及行为证明我公司不 ...

安全技术有限责任公司（以下简称技术公司）、第三人北京市房地产综合开发经营公司（以下简称开发公司）、第三人北京市房地产科学技术研究所（以下简称科研所）合同 第x号民事判决书，10、关于北京房地产科技交易市场项目的函，11、企业信息档案查询，12、承诺书，13、关于解决北京市房地产科技交易市场项目遗留问题 ...