。因此可证明原告提供的证据系伪造。原告提供的第二张催收通知书上没有催收时间，不能作为证据使用。 被告河南省温县饼业有限公司辩称，原告的起诉已超过法定的二年 一、关于被告樊某某、闫某某是否应承担清偿焦作市得瑞裘皮厂的债务问题，原告主张被告焦作市得瑞裘皮厂系樊某熙开办的个人独资企业，樊某熙因病去世后，该厂 ...

》的过错责任原则，物资集团公司应对清偿不足部分承担赔偿责任。这不仅遵循《中华人民共和国公司法》关于清算义务人的严格清算义务原则和法人终止债权保护原则，也和《 编制资产负债表和财产清单等清算程序，仅负责公司的一些日常支出和追要债务，不能视为公司法意义上的清算组。由于物资集团公司怠于履行清算义务，致使基建 ...

公司承担。 原告大众汽车金融公司向本院提交以下证据予以证明：众义达汇诚公司的企业法人营业执照和章程、何某乙身份证、众义达集团公司、众义达汇福公司、汇 本保证协议引起的有关法律费用，包括但不限于债权人实现贷款债权和担保权的费用、诉讼费、律师费等；本保证至协议所列全部债务清偿完毕终止，保证期间为相应主合同 ...

公司承担。 原告大众汽车金融公司向本院提交以下证据予以证明：众义达汇福公司的企业法人营业执照和章程、何某甲身份证、众义达集团公司、汇众诚达公司、众义 本保证协议引起的有关法律费用，包括但不限于债权人实现贷款债权和担保权的费用、诉讼费、律师费等；本保证至协议所列全部债务清偿完毕终止，保证期间为相应主合同 ...

1日，直属分局、商贸局、商贸公司联合声明，乔某甲持有的新源公司企业法人营业执照、公章拒不交回、声明作废”。1999年3月9日，直属分局重新为新源公司办理 迟延履行期间的债务利息。五、新源公司对上述第三、四项债务承担连带清偿责任。案件受理费x元由新源公司、银华公司承担。 该调解书生效后，新源公司以公司系 ...

供销大厦也是集体企业。 经质证，原告株洲市供销合作社联合社对以上两组证据材料的真实性均无异议，但对证明内容有异议，认为第一组证据材料不能证明资产转让的 》的规定，县级以上供销合作社联合社不符合《中华人民共和国担保法》第七条的规定，不能作为保证人。”也就是说供销联社不具有清偿债务能力。如果在本案中要求其 ...

符合最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条的规定的要求，故长城公司要求昊华公司承担连带清偿责任的理由不能成立，不予支持。关于 昊华公司不仅接收了化电集团的财产，也接收了债务。长城公司质证称对贷款转移协议的真实性没有异议，但不能凭此证明昊华公司的主张。3、本院（2007 ...

失公平原审法院判决赔偿比例不公。三、精神损害抚慰金是在死亡赔偿金之内，二者不能双倍赔偿。四、原“嵩县天山化工有限公司”股东出资多少与本案无关，股东之间不 。按照我国《公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”的规定，嵩县××有限公司应以其 ...

据），月息一分五厘，每年还一次利息，到2000年12月份，本息甲方还清。如到期甲方不能按时还款，乙方要求甲方承担双倍利息。如甲方长期还不能还款 机关根据有关法律规定就成立了温县奔驰凉鞋厂清算组。在企业法人已经终止，清算组依法对温县奔驰凉鞋厂的债务进行清算是符合法律规定的。 针对第二个争议焦点，上诉人武 ...

但郑州市中原宇星磨具厂是企业法人，企业法人以自己的财产承担独立责任。作为出资开办单位的被告应对该厂的财产进行清算，以清算的财产用以清偿债权债务，而无直接清偿债权 枚公章中确实有加盖在借条上的公章。故加盖郑州市中原宇星磨具厂的公章的借条亦不能认定为是郑州市中原宇星磨具厂所借，与伏牛路小学之间更不存在任某 ...