煤矿核准颁发营业执照，法定代表人为刘某丁，注册资金150万元，经济性质为集体企业。经营有效期限至2001年10月14日。 2001年12月1日，平顶山市新华 法院对于刘某丁违背诚实信用原则，非法处置姚某某、蔡某某煤矿资产，造成新曙煤矿层层转让，从中非法获利，没有作出处理明显不当。 本院再审查明的事实与 ...

日、2008年11月30日召开“股东会”制定晋宁永安建材有限责任公司停产、清算、转让的决议无效；二、判令被告承担本案的诉讼费。 根据以上确认的事实，一审 认定事实不清。被上诉人提交的证据中明确写明转让的是公司，一审认定是资产转让，显然属于认定事实不清。变更公司企业、法人必须经合法的程序进行，必须清偿 ...

年11月，林国福将上述贷款转让给原告，原告已合法拥有上述债权。据查，驻马店市粮食局对原国有粮食企业的全部资产进行重组整合，组成国有独资的 植物油总公司不能清偿上述债务。被告驻马店市东方粮油集团有限公司在其接收驻马店市植物油总公司资产的范围内（6000万元）对上述债务承担清偿责任。 如果未在本判决指定 ...

崔某某为发起人等32名职工入股，组建达昌公司。改制中，对原企业资产评估，总资产288.43万元，负债508.08万元，净资产为－219.65万元，最终对 下发邓改字[2003]X号文件，原则上同意按照方案实施改制，改制形式为零价转让。原审法院再审判决中的“邓州市引丹局”应为南阳引丹灌区管理局。其他事实 ...

，上诉人罗某甲利用其担任湖南省新生水泥厂厂长和湖南牛力水泥股份有限公司(国有企业，以下简称牛力公司)董事长的职务便利，在转租湖南雄劲特种水泥集团有限责任公司 某丁等三人在澧县闸口信用社贷款60万元。 13、《租赁合同书》、《资产转让协议》、《常德汉王特种水泥有限责任公司设备改造与大修、基建投入情况表》 ...

监督管理暂行条例”第23条、第24条规定“报本级人民政府批准”，及据此条例由国资委、财政部制订的“企业国有资产转让管理暂行办法”的相关规定，如第32条确认 X号调解书违反法律规定及公司章程应予纠正。因此，原审原、被告的股权转让行为无效。关于原审原告高某某委托代理人提出的人民法院院长对生效调解书不能启动 ...

行使土地抵押行政许可的权力，也没有提供证据证明，作为国家机关，自己还在代替企业经营广播电视业务。因此，本案双方当事人签订的抵押担保合同应当依法认定有效。原告 确认。 本院再审认为：本案争议的焦点：一是本案的诉讼时效问题；二是资产转让是否违反了有关规定；三是抵押是否有效。 关于本案诉讼时效的问题：诉讼 ...

有限责任公司完成的专项审计报告。鉴于康得新电公司已经无账面资金，难以维系企业运行基本费用：公司净资产为负133.8万元，资不抵债，公司主要对外债务高某440 负债表是虚假的，公司的债权债务也是虚构的，并且依照这样的财务报表进行资产转让、债权债务处理明显侵犯了公司和其他股东的利益，这时的股东会决议就超出 ...

华融公司确认的债权金额x.00元，南阳电线厂破产财产分配方案中载明：“该企业于2001年元月2日与邓州市工行签订抵押合同并依法生效，抵押物为房屋建筑物5350.5 取得了对南阳电线厂的债权后，与裕华公司签订了债权转让合同，该合同符合国家对金融不良资产处理的法律政策规定，系双方真实意思，协议签订后双方已 ...

X号民事判决书、河北省临西县人民法院（2007）临民二初字第X号民事判决书、企业资产买卖合同书及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定 万元资产而未给付对价的认定明显错误。对于370万元资产的对价，既然资产转让双方采取债转股的形式，上诉人的工商登记材料中确实也有636名原 ...