益力多公司）诉被告广州喜乐食品企业有限公司（以下简称:喜乐公司）、北京美廉美连锁商业有限公司（以下简称:美廉美公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2006年3 “养乐多”乳酸菌乳饮品作为知名商品特有的包装、装潢，违反反不正当竞争法第五条第二款的规定，已构成不正当竞争，为此请求法院判令被告喜乐公司停止生产、 ...

后果，并且被告在自己的广告片中非常明确的提到自己的企业名称，因此不会给消费者造成混淆，被告没有任何不正当竞争行为，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经 法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定判决如下： 一、被告北京中科拓创高新技术研究所于本判决生效 ...

现已审理终结。 原告剑南春公司诉称：原告成立于1951年，系国内特大型白酒生产企业之一。原告依法享有对核定使用在第33类“酒”商品的第x号、第x号“ 极为近似；其“锦竹大曲”商品包装上的装潢与原告商品装潢极为近似，造成相关公众混淆误认。根据《反不正当竞争法》及相关司法解释的规定，被告上述行为构成不正当 ...

，应承担相应民事责任。被告陈某乙与原告为同业竞争者，违反诚实信用和公认商业道德原则，将原告的商标与其自己企业产品的名称一并使用在宣传画册上，足以使一般消费者认为 （一）项、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条和《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈某乙在本判决生效之日起 ...

被告山东省医药大某临时将发票借与被告山东赛客公司使用，系违反税务规定的行为，没有商标侵权及不正当竞争行为，客禧康公司要求其承担赔偿责任的要求不予支持 若干问题的解释》(法释[2002]X号)第一条第(一)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条的规定，判决：一、真锅咖啡馆有限公司、北京韩某 ...

鳄鱼国际机构合资”字样的吊牌，侵犯了我公司的企业名称权。根据民法通则和商标法第38条、反不正当竞争法第5条、第9条、《保护工业产权巴黎公约 浙江鳄鱼公司在其生产的服装上标明“浙江鳄鱼制衣有限公司(新加坡鳄鱼国际机构合资)”字样，并不违反原告的真实意愿及事实，也未侵犯原告的权利。至于股权转让未按有关规定 ...

后果，并且被告在自己的广告片中非常明确的提到自己的企业名称，因此不会给消费者造成混淆，被告没有任何不正当竞争行为，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经 法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定判决如下： 一、被告北京中科拓创高新技术研究所于本判决生效 ...

：益力多公司)诉被告广州喜乐食品企业有限公司(以下简称：喜乐公司)、北京美廉美连锁商业有限公司(以下简称：美廉美公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2006年3 养乐多”乳酸菌乳饮品作为知名商品特有的包装、装潢，违反反不正当竞争法第五条第二款的规定，已构成不正当竞争，为此请求法院判令被告喜乐公司停止生产、 ...

关系，同时也严重损害了原告的企业商誉，造成原告的直接损失和可预期的损失，是不正当竞争行为。请求：确认被告的行为违反了合同法的诚实信用原则，属不 不成立，本院不予支持。被告的抗辩有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告哈尔滨市万贺商贸有限公司的诉讼 ...

运行速度明显缓慢，且该软件无法正常下载。被告违反了诚实信用原则，损害了原告的商业信誉，对原告构成了不正当竞争，同时侵犯了原告搜索结果页面的著作权，给 ，故被告应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国著作权法》第十四条、第四十 ...