抵押承包合同书，证实被告人以中联总公司法定代表人身某在合同书上的签名；司高达经济法律咨询公司司法会计鉴定中心《关于朱某某涉嫌经济问题案及其他有关问题的 。若系中原公司购房，则被告人完全没有必要个人支付部分购房款，且以后被告人也没有要求公司退还支付款项，而购得房屋后一直由被告人居住，被告人朱某某亦曾供述 ...

城东房地产开发有限公司索要人民币（略）.8元为其情妇支付房款；1999年8月，要求舟山市金威房地产开发有限公司为其情妇减免一半购房款，该公司实际少收房款计人民币 营业收入。其中136.5万元作为定海区X乡X村X亩造地工程的工程款，经舟山市安某某会计事务所鉴定该造地工程造价仅为（略）元，由此造成国家直接 ...

，该报告只能证明其人事关系转到了柳州郊区X镇企业局，不能证明其是企业聘用的人员。证据三十四是黄某用以证实柳东乡企业办收取柳州市河东新技术开发研究所管理费 的联接装置工作原理、结构原理相同，故得出两者相等同的鉴定结论，这与专利权的保护范围是以权利要求书所记载的技术方案为准的法律规定相矛盾，专利法保护的对 ...

事务所根据凯士公司提供的帐簿等会计资料，对凯士公司在凯士歌舞厅的投资帐目进行审计。 该所出具的“中信所(1999)审字第X号审计鉴定”结论为：(一)、资产 拖欠员工工资、押金及其他款项等与正鑫公司无关，正鑫公司不具备主张此项权利的主体资格。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十七条第一款、 ...

险金系汪某收取)。12月15日，日杂公司财务人员根据汪某纳的4万元风险金的收据，做了批发部的会计帐。同时，汪某在承包批发部不久，发现日杂 终止合同。 在本院二审过程中，本院根据日杂公司要求，依法委托张家界市审计师事务所重新对汪某承包批发部经营情况进行了会计鉴定。1997年12月14日，该所向本院提交了 ...

向县沉陷办的带队领导胡某丙及县房产局安全鉴定办主任康某某等提出对他家的现住房一栋做两栋补偿的要求，胡某丙等人没有答应。尔后，杨某乙又向县 乙协某政府进行村民受损房屋补偿工作，属于“其他依照法律从事公务的人员”，应以国家工作人员论。故其符合贪污犯罪的主体资格条件；杨某乙利用协某进行村民受损房屋补偿工作中 ...

不认可。对鉴定书有异议，该鉴定书的司法鉴定人仅有法医临床鉴定资格，而环境与损害结果鉴定属于化学及毒物鉴定的范围，根据司法鉴定职业分类第5条规定，系鉴定人超出 属于超范围鉴定。 3、2007年被告与第三人所签订的合伙协议和会计董某丁证明、合伙账目出资人员名单各一份，以证明被告与第三人之间存在合伙关系。 ...

，核发了营业执照。嵩山公墓章程第一条规定公墓自主经营、独立核算、自负盈亏；第二条规定公墓的资金来源靠群众集资，注册资金以15万元为准；第二十二条规定本企业的税后 仅分得60万元，还有x.50元未分，被第二被告占用。2000年至2003年的账目封存，未查出收支情况，但按这八年平均利润应予以补分x元。原告 ...

其派出的结算人员所做出的结算予以否认，违背诚实信用原则，对造成本案纠纷应负全部民事责任。被告以原告名称中的偃师县、市之分为由，称原告主体资格不适格与 没有证据的理由没有任何意义。3、洛阳敬业会计师事务所所作鉴定意见书是在鉴定所多次要求河南三建公司说明情况的前提下所作客观性结论意见，不存在瑕疵。三、关于 ...

人长沙市建设工程集团有限公司提出某一份调解协议书，虽然真实、但因没有按照其协议要求在签字时并同时盖章，不具有客观性、关联性，故不予采信；被上诉人株洲大余贸易 上的印章与样本不一样，但上诉人委托司法鉴定的检材来源不是被上诉人提供的购销合同的原件，与此同时，上诉人涉案项目部公章并没有在工商部门备案、不具有 ...