也将上述住房及店面交付给了原告。因上述房屋无法办证，原告曾于2001年3月向赣州市中级人民法院提起诉讼，要求确认原、被告签订的二份购房合同无效，责令 返还店面非法多收的过道费计x元及住宅面积短少计3000元，并按银行贷款利率计算利息损失。 另查明：被告赣州天地物业发展有限公司因未按规定参加企业年检， ...

人民银行的规定及有关法律规定，政策性贷款利率一律不准上浮，合同所约定的贷款利率明显违反强制性的法律规定，超出部分无效。贷款利率应按中国人民银行同期短期 最高上浮幅度由现行的10%扩大为20%。个人住房贷款、优惠利率贷款、政策性银行贷款以及国务院另有规定的贷款利率不上浮。银发(1999)第X号文规定自 ...

10.08%，贷款用途购买家俱。后据此原告发放给程某7万元，程某一直分批偿还贷款利息，直至2000年4月30日，但本金7万元一直未还。为此，原告诉至法院， 后10日内偿还原告借款7万元及利息。二、息县X村信用合作联社与被告抵押合同无效，原告无本判决生效后10日退还被告余某息房子第X号房屋所有权证。 息 ...

和土地使用权证。 被告湘乡市华南房地产开发有限公司辩称：1、原告的起诉中隐瞒了按揭贷款的事实；2、2009年5月6日，原告实际只向被告交付购房款5000元 向被告湘乡市华南房地产开发有限公司支付定金1000元，拟认购被告所开发建设的城南公馆住房一套。2008年6月30日，原、被告签订《商品房认购书》， ...

承诺； 4、个人住房借款合同2份，证明贷款金额是商铺交易款，本案原告必须按照买卖合同第6条第3款约定先向被告支付商铺首付款后，贷款合同才生效，原告按照 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体 ...

懿皇公司仍不退还原告缴纳的x元。我认为懿皇公司为赚取佣金诱使原告与我签订合同，合同无效后拒不退款，责任在懿皇公司，我不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。 于2010年5月5日向懿皇公司交纳服务费、代办过户费、贷款费和房屋定金共计x元。之后，陈某以该套住房是个人财产为由，不同意卖房。为此发生纠纷，裴某 ...

，戎C和第三人E银行股份有限公司上海宝山支行签订《个人住房借款合同》，以系争房屋为抵押，向银行贷款400,000元。2007年6月29日，银行放贷400,000元至 并同意，故俞B和戎C签订的《上海市房地产买卖合同》应属无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同而取得的财产应予返还，故系争房屋应恢复为俞 ...

乙、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告徐某乙原住房拆迁后分得上海市嘉定区X镇X街某某弄某某号X室房屋一套，该房屋应属原告 ，故要求判令两被告签订的上海市房地产买卖合同无效。 被告徐某乙辩称，该房屋是原告与本人共有的，当时转让给王某某是为了贷款，是本人未考虑成熟。同意原告的诉讼 ...

某露系开封市X乡X村委东赵屯一组的村民，该房屋系农村X组织成员的住房。被告未将房屋钥匙交付原告，2009年年初被告将房屋卖掉。为此，原告诉至本院， 买卖合同无效的诉讼请求依法成立，本院予以支持。合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还，被告长期占用原告所付房款，已给原告造成了经济损失，被告依法应当予以 ...

人的真实意思表示，侵害了原告的合法权益，故诉至本院，要求确认两被告签订的公有住房出售合同无效。 被告何X辩称，三原告所述属实，同意三原告的诉讼请求。 被告X公司 三人夫妇买下系争房屋，然后再出售，用卖房款来补贴已购买的两套房屋的贷款，所以才会以何X的名义购买了系争房屋。在签订协议书时，协议当事人均在场 ...