2、事故造成三原告和反诉原告宁某某的物质损失分别是多少如何计算3、三原告要求赔偿精神损害抚慰金的事实和法律依据是什么 综合全案证据，本院确认如下法律事实： 的权利。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母作为第一顺序继承人，有权就赔偿问题主张权利。原告韦某某、周某某、江某分别是韦某宁某父亲 ...

辩称：我公司在事故中没有过错，原告要求精神损害抚慰金无法律依据，原告要求赔偿数额过高。 原告为支持自己主张向本院提供的证据有：1、交通事故责任认定书 张某某不负事故责任。该认定书客观公正，应以此作为本案处理的依据。二原告依法享有要求付某乙赔偿医疗费等各项费用的权利。二原告诉请的各项费用依法核定如下：沈 ...

二次手术费用，原告应另行起诉；3、原告请求的交通费数额过高，没有明确乘车人数以及路线等相关证明，请求法院酌情处理；4、原告请求的车损 股份有限公司驻马店市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告要求在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合 ...

起事故，故第一被告的赔偿责任应由第二被告承担。第二被告的已付款作为预付款予以扣除。第二被告为肇事车辆在第三被告处投保了第三者责任险，其中强制保险责任 法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定 ...

保险合同中，违反法律法规中有机动车辆装载规定属车辆损失险责任免除范围，而不属第三者责任险责任免除范围，故安阳市汽车运输总公司要求赔偿车辆维修费用4395元， 客观、真实的，且根据原告提交车辆经营合同、安阳市汽车运输总公司证明亦足以证明作为实际车主原告诉讼主体适格。两被告提出异议无证据反驳，不予采信。 ...

肿胀疼痛，生活不能自理，因此住院和疗养期间均需有护理，一审法院认定护理3个月适当，上诉人的主张没有依据；3、一审认定的伙食补助费标准正确；4、关于 》第七十六条第一款赋予了交通事故的第三者直接要求保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的权利，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...

受伤后，被送往河南省人民医院住院治疗。原告多次找被告要求赔偿未果，故请求被告张某、周某赔偿原告医疗费x.19元、误工费x元、护理费7200元、住院伙食 ，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告，超过限额范围以外的70%的部分由被告张某负责赔偿。被告周某作为车主，对其所有的 ...

中，被告蔡某乙作为豫x号机动车的车主，于2008年6月11日在被告保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业险（含第三者责任保险），保险期限 过高部分不予以支持。 7、关于原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。 受害人因生命权、身体健康权造成损害的有权利向侵害主张赔偿精神抚慰金。被告丁某某因交通事故 ...

主张精神损害抚慰金x元，原告在这次事故中肉体、精神上均受到伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律依据，但数额偏多，酌情采纳x元。以上合计 给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

的赔偿标准向五原告直接赔付。山阳支公司辩称张沙沙是无证驾驶，属于交强险和第三者责任险的免赔范围，但因山阳财险未将免责条款明确告知投保人，对山阳 超出焦作市价格认证中心的车损鉴定结论，对该请求本院予以支持；五原告要求赔偿其停车费、事故施救费、评估费，有票据相印证且二被告也未提异议，对该请求本院予以支持； ...