上剩余的37元，然后谭某甲在返回途中将存折和银行卡扔了。 案发后，公安机关在谭某甲家提取了尚未使用的赃款4600元，谭某甲之子邓李华代为退赔 和证据与一审相同。 本院认为，上诉人谭某甲以非法占有为目的，采取秘密手段某取他人财物，数额巨大，其行为构成了盗窃罪。其上诉提出“盗窃是事出有因，归还了赃款，偶犯 ...

周XX和被害人项XX的抢夺。在抢夺被害人尹XX时，并没有因抗拒抓捕而当场使用暴力，不应构成抢劫罪。 上诉人郭某某上诉及辩护人辩护称，原审认定的部分事实错误 巨大，其行为已构成抢夺罪。原审被告人黄某某、魏某某明知系抢夺所得的银行卡，而积极帮助他人获取赃款，属共犯，其行为亦构成抢夺罪。原审被告人黄某某、马 ...

铁路公安处禁毒大队出具的情况说明证实：抓获冯某某的同时，从其携带的皮包内查获银行卡6张，其中5张建行卡，1张农行卡，通过银行查询，有3张银行卡的 和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 第六十八条第一款：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以 ...

某丁证言，证实2005年1月，王某程某与欧某某联系并由欧某某负责办理银行卡的事实。同时还证实，交了“班费”和“烤火费”就放他们进候车厅，对他们的 且受理报案的相关材料及收集的相关证据，在案件进入诉讼阶段后，均将作为证据使用，受理报案、收集证据和移送案件本身就属于依照刑事诉讼法所进行的专门调查工作即侦查 ...

某妻子王媛媛起诉陈某离婚，陈某在整理财产时发现该卡里的存款44万元已被他人取走，并发现光大银行储蓄取款凭条8张，分别于2005年9月6日至7日在 ，其应该知晓银行卡及密码的重要性，并对自己的银行卡及密码妥善保管。陈某应自行对本案诉争的银行卡及密码的使用承担民事责任。陈某关于王媛媛以光大银行职员的身份， ...

胁迫之下，这符合当场使用暴力、胁迫等抢劫罪的手段要件；在被害人身上、身边没有可供劫取的财物的情况下，江某某令其朋友持倪某某的银行卡取款，其目的在于 情节来分析，足以对被害人倪某某形成强制并逼其交出财物，其暴力胁迫手段与取得他人财物之间存在客现因果关系。因此，江某某的行为具备抢劫罪的两个“当场”要件， ...

梁某山，又把该公司工商登记等资料和公司印章、刘某某私章等转卖给他人的情况；4、珠海市澎瑞贸易发展有限公司工商登记资料、企业法人营业执照、税务登记证 银行中山市分行活期存款、取款明细查询单、中国工商银行中山市分行汇款、取款明细清单及银行卡业务汇款回单，证明被害人张正安等27人将人民币共计x元汇入两行后被 ...

说出借计卡密码。之后，被告人倪某某及其同伙驾车窜至白云区新市，用该银行卡在柜员机提取现金人民币5000元，并在广州市广百股份有限公司新市分公司、家乐福 、购买金饰发票及被告人倪某某签认的监控录像照片，证实被告人倪某某与同案人使用被害人刘某某的借记卡到广州市广百股份有限公司新市分公司、家乐福超市、好又 ...

出一台摩托罗拉（略）手机，在被告人梁某某身上搜出一张深圳农村信用社联合社银行卡一张。 2、被害人王菀报案及辨认笔录。证实2006年5月13日20时许 原审判决认为，被告人赵某、梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段或胁迫方法劫取他人财物，被告人赵某、梁某某的行为已构成抢劫罪。被告人赵某、梁 ...

本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人周某、汪某某伙同他人，共实施抢劫两次，抢劫财物价值共计人民币（略）元。破案后，被抢财物 、高某等人就冲入该出租屋合力使用绳子、封口胶等对被害人蒙眼睛、捆绑手脚，实施抢劫，并逼其说出银行卡密码。抢得现金人民币2400元，诺基亚6100手机 ...