自卸车在被告保险公司处投保交强险，故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。要求判令各被告赔偿原告死亡赔偿金547180元，丧葬费15645元，被抚养人生活费（略 ，因此王某应与张某共同承担赔偿责任。四、本案不构成共同侵权，应按各方责任大小分别承担相应的责任，不需承担连带责任。五、对原告主张某损失，死亡 ...

、精神损失费50000元，共计513728元；被告太平洋保险厦门分公司、财保芙蓉营销服务部在保险责任范围内先行赔付。 为支持其诉讼主张，四原告在举证期限内向本院提交了下列 一、根据侵权责任法，本起事故的责任经交警队查明并作出陈某国与谢某己负事故同等责任的认定，故原告诉请要求福达公司承担连带责任没有事实 ...

某、中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称太平洋财保福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）荔民初字第X号民事判决， 过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”。本案中，上诉人郑某与被上诉人陈 ...

.25元的赔偿责任，另90%即15014.2元由被告宋某丙赔偿。被告宋某丙在侵权时未满十八周岁，在诉讼时虽已满十八周岁，但现无证据证明其有经济 ，也仅承担被告宋某丙因本事故造成他人损害并负次要责任而应负的相应赔偿，故原告要求各被告承担连带赔偿责任没有依据，不予支持。被告莆田公交公司已垫付给原告的医疗费 ...

中，原告曾XX向本院提出财产保全申请，本院依法作出民事裁定书准予原告曾XX的申请，并实施了财产保全执行措施。 2010年度湖南省农村居民人均纯收入为5622元 ，本院认为，公民享有生命健某，因侵权行为造成他人损害的，依法应当承担损害赔偿责任，共同实施侵权行为人应当承担连带责任。本案中，由于被告何XX与 ...

20000元】； 四、由被告曾XX赔偿五原告因交某事故人身损害所造成的各项经济损失共计人民币9667.20元【（367072元－220400元）×10%＋精神损失费 但其侵害行为直接结合某生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第某百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失， ...

，故该《道路交通事故认定书》合某有效，各方当事人应以此为基础承担民事责任。依照《侵权责任法》第四十八条、《交通安全法》第七十六条的规定， ，要求被告曾某与某某财产保险公司承担交强险之外的连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 对于本案应适用的赔偿标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

.45元；2、被告平安财保公司在被告兴典公司所投保的机动车交某事故责任强制保险责任限额范围承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告梁某辩称：1 八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

马某、中国某某财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理后，依法由审判员谭林 责任法》 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 《中华某某共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生 ...

强制保险赔偿范围外是否应承担连带责任的问题。 原告认某，被告莆田市涵江通联汽车运输有限公司、何某在本交某事故中共同实施侵权行某，造成原告损害 ，被告何某应承担369836.83元。被告莆田市X区通联汽车运输有限公司代垫的赔偿款可根据保险合同约定向被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司要求理赔 ...