（略）中央电视台播放。原告看到上述广告后，曾与厦门万利达交涉，因无结果，遂诉至本院。 审理期间，（略）本院主持下，原被告当事人进行了调解，但未能 对三被告侵权损害赔偿的具体数额，由本院参照被告实施侵权行为的社会影响、侵权手段和情节、侵权的时间和范围、被告的主观过错程度酌情予以确定。需要说明的是，根据三 ...

的书稿作者未提示图例的使用，被告也不要求作者进一步说明，应视为出版者已准确地了解了作者的意图，有能力保证图片使用符合作品的内容和作者的观点。仅仅按 侵权所造成的损失依据，根据被告的过错程度和损害结果，被告应承担的赔偿数额由本院酌情确定。 根据被告侵权行为造成的影响程度，被告可以书面方式向原告赔礼道歉。 ...

地为北京市海淀区，故北京工商大学的住所地应视为侵权结果地，而非侵权行为实施地。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ，故北京市海淀区人民法院对本案没有管辖权。原审法院将本案移送唐某公司的住所地人民法院即陕西省西安市中级人民法院管辖并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚， ...

也不能必然地引申出“广盛公司”有权在机商品上使用（略）蓝鲸“注册商标的结论。”广盛公司辩称原告并不制造饮水机，且客观上未发生混淆结果，但是，“ 公司”侵权赔偿的具体数额，由本院参照”广盛公司“制造侵权产品的数量、实施侵权行为的社会影响、侵权的手段和情节、侵权的时间和范围、主观过错程度等因素酌情予以确认 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中知初字第X号 原告上海沪剧院，住所地：上海市X路X弄X号。 法定代表人顾某某，该院总经理。 委托代理人郑 的责任范围。被告音像出版社、金歌中心系侵权激光视盘的制作商和总经销商，两者的侵权行为是造成本案损害结果发生的共同原因，根据《中华人民共和国民法 ...

动画片的方式表现出来，属于类似摄制电影的方法创作的作品，是济南中迪的智力创作结果，具有独创性并可以进行复制，济南中迪自完成创作之日起即对《中国成语 注意义务，因此不应承担民事赔偿责任。但应承担立即停止销售《卡通成语故事》1-8集侵权行为的责任。 4、赔偿数额的确定。 原告济南中迪明确表示以茂名佳和提供 ...

。 委托代理人阮国忠，北京市浩光律师事务所律师。 原审被告大连音像出版社有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市沙河口区X路X号。 法定代表人戚某某，董事长。 原审被告 著作权诉讼，上述制作、出版、发行、译制行为的实施地和结果地均不在北京，因此北京不是本案的侵权行为地。第二，被上诉人德尔塔公司虽然将 ...

专利许可使用费的数额、专利许可的性质等因素，适用的法定赔偿。在双方当事人未提供侵权行为所引起的损失或所获利润的的情况下，原审法院采用法定赔偿并无不当 要求增加赔偿数额的理由也不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，招远销售处、鲁鑫工具厂、王某某的上诉理由均不成立，本院不予支持。 ...

、被告地处两地的因素，不足以消除因被告突出使用“天上人间/間”标识所造成的混淆结果。由于被告突出使用“天上人间/間”标识，足以使相关公众误认为原、被告之间存在 服务项目中享有被核准注册商标的专用权，并有权禁止任何人对该商标实施的侵权行为。 第二，对于上诉人字号与被上诉人97年商标是否相同或近似的问题， ...

明显欠缺合理性。在审判实践中，同类型的案件因具体案情不同可能有不同的处理结果。建发公司关于应参照许可费确定今星光公司赔偿额的上诉理由不充分，本院不予采纳 控侵权样品之外，建发公司未能提供今星光公司还实施过其他的侵权行为；建发公司上诉称今星光公司侵权时间长，已形成规模的制造和销售，没有相应证据支持；建发 ...